Navegação
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemma 4 26B A4B vs Qwen3.8 27B

Gemma 4 26B A4B lidera na pontuação média com 5.6 vs 5.5. O custo do hardware local não foi medido, por isso as comparações de custo não estão disponíveis. Qwen3.8 27B é mais rápido com 3.12s vs 7.58s, com taxas de acerto de 43.9% vs 40.9%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-08-15

Posição
#204
Total de tokens de saída
15,781
Tempo de resposta (médio)
7.58s
Custo total
$0.023
Posição
#211
Total de tokens de saída
11,445
Tempo de resposta (médio)
3.12s
Custo total
N/D
Modelo recomendado Qwen3.8 27B

A pontuação fica perto da melhor aqui (5.5 vs 5.6) e responde cerca de 2.4x mais rápido que Gemma 4 26B A4B.

Comparação detalhada

Métrica Gemma 4 26B A4B Gemma 4 26B A4B none Lançamento: 2026-04-03 Disponível grátis Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B none Lançamento: 2026-08-14
Pontuação 5.6 5.5
Posição #204 #211
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 9.6 10.0
Tentativas 66/66 66/66
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 43.9% 40.9%
Testes instáveis 1 0
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 0.208 N/D
Custo total $0.023 N/D
Preço de entrada $0.120 / 1M N/D
Preço de saída $0.400 / 1M N/D
Total de tokens de entrada 131,257 122,463
Tokens de saída 15,781 11,445
Tokens de raciocínio 0 0
Tempo de resposta (médio) 7.58s 3.12s
Tempo de resposta (máx.) 57.10s 44.76s
Tempo de resposta (total) 166.82s 68.69s
Parâmetros 25.2B no total (3.8B ativos) 27.3B
Disponibilidade Código aberto Pesos disponíveis

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#204 Gemma 4 26B A4B

none
Custo
$0.001
Tempo
39.5s
Tokens
790 tok

#211 Qwen3.8 27B

none
Custo
N/D
Tempo
23.9s
Tokens
1,922 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Gemma 4 26B A4B 3.7 7.2 22.2% 1 4.16s 7,736 476 0
Qwen3.8 27B 5.5 10.0 33.3% 0 1.19s 7,911 408 0

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Gemma 4 26B A4BnoneDisponível grátisvsKAT-Coder-Air V2.5mediumGemma 4 26B A4BnoneDisponível grátisvsNemotron 3.5 LightninghighDisponível grátisNemotron 3.5 LightninghighDisponível grátisvsQwen3.8 27BnoneKAT-Coder-Air V2.5mediumvsQwen3.8 27BnoneGemma 4 26B A4BnoneDisponível grátisvsKAT-Coder-Air V2.5highLaguna S 2.1mediumDisponível grátisvsQwen3.8 27BnoneGemma 4 26B A4BnoneDisponível grátisvsInkling SmalllowKAT-Coder-Air V2.5highvsQwen3.8 27BnoneKAT-Coder-Air V2.5lowvsQwen3.8 27BnoneGemma 4 26B A4BnoneDisponível grátisvsNemotron 3 SupermediumDisponível grátisNorth Mini CodemediumDisponível grátisvsGemma 4 26B A4BnoneDisponível grátisLaguna S 2.1highDisponível grátisvsQwen3.8 27Bnone