Navegação
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3 Flash Preview vs Qwen: Qwen3.7 Max

Qwen3.7 Max lidera na pontuação média com 7.4 vs 7.4. Gemini 3 Flash Preview (low) tem menor custo de benchmark com $0.177 vs $0.197. Qwen3.7 Max é mais rápido com 4.52s vs 6.28s, com taxas de acerto de 75.8% vs 68.2%.

Modelo recomendadoQwen3.7 MaxTem a pontuação mais forte nesta comparação (7.4) e o melhor equilíbrio geral entre custo e tempo de resposta entre os 2 modelos.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-17

Métrica Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview low Lançamento: 2025-12-17 Qwen3.7 Max Qwen3.7 Max none Lançamento: 2026-05-22
Pontuação 7.4 7.4
Posição #58 #57
Confiabilidade 10.0 9.9
Consistência 9.2 10.0
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 75.8% 68.2%
Testes instáveis 2 0
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 1.101 1.582
Custo total $0.177 $0.197
Preço de entrada $0.500 / 1M $1.475 / 1M
Preço de saída $3.000 / 1M $4.425 / 1M
Total de tokens de entrada 123,684 95,983
Tokens de saída 9,572 12,446
Tokens de raciocínio 28,518 0
Tempo de resposta (médio) 6.28s 4.52s
Tempo de resposta (máx.) 17.13s 72.30s
Tempo de resposta (total) 138.06s 99.52s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#58 Gemini 3 Flash Preview

low
Custo
$0.007
Tempo
12.1s
Tokens
2,289 tok

#57 Qwen3.7 Max

none
Custo
$0.046
Tempo
195.0s
Tokens
12,171 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Gemini 3 Flash Preview 5.8 7.2 44.4% 1 6.00s 8,122 456 7,421
Qwen3.7 Max 5.5 10.0 33.3% 0 1.35s 7,911 582 0

Comparação rápida

Trocar par de comparação