Navegação
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3.6 Flash vs Google: Gemini 3.6 Flash

Gemini 3.6 Flash (medium) lidera na pontuação média com 9.9 vs 9.7. Gemini 3.6 Flash (medium) tem menor custo de benchmark com $0.831 vs $1.785. Gemini 3.6 Flash (medium) é mais rápido com 10.11s vs 14.88s, com taxas de acerto de 98.5% vs 98.5%.

Modelo recomendadoGemini 3.6 Flash (medium)Tem a melhor pontuação aqui (9.9) e custa cerca de 2.1x menos que Gemini 3.6 Flash (high).

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-21

Métrica Gemini 3.6 Flash Gemini 3.6 Flash high Lançamento: 2026-07-21 Gemini 3.6 Flash Gemini 3.6 Flash medium Lançamento: 2026-07-21
Pontuação 9.7 9.9
Posição #2 #1
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 9.6 9.6
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 98.5% 98.5%
Testes instáveis 1 1
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 8.497 3.955
Custo total $1.785 $0.831
Preço de entrada $1.500 / 1M $1.500 / 1M
Preço de saída $7.500 / 1M $7.500 / 1M
Total de tokens de entrada 87,819 66,293
Tokens de saída 5,750 2,000
Tokens de raciocínio 214,596 95,464
Tempo de resposta (médio) 14.88s 10.11s
Tempo de resposta (máx.) 88.00s 68.03s
Tempo de resposta (total) 327.37s 222.33s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#2 Gemini 3.6 Flash

high
Custo
$0.069
Tempo
44.0s
Tokens
9,251 tok

#1 Gemini 3.6 Flash

medium
Custo
$0.079
Tempo
47.9s
Tokens
10,532 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Gemini 3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 26.73s 8,136 448 60,606
Gemini 3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 17.49s 8,136 474 40,157

Comparação rápida

Trocar par de comparação