Navegação
Advertise here

Gemini 2.5 Flash vs Qwen3.5-35B-A3B

Qwen3.5-35B-A3B lidera na pontuação média com 5.6 vs 5.5. Gemini 2.5 Flash tem menor custo de benchmark com $0.017 vs $0.120. Gemini 2.5 Flash é mais rápido com 6.00s vs 18.31s, com taxas de acerto de 37.7% vs 37.7%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-09

Modelos comparados

Posição
#287
Total de tokens de saída
1,890
Tempo de resposta (médio)
6.00s
Custo total
$0.017
Posição
#283
Total de tokens de saída
135,768
Tempo de resposta (médio)
18.31s
Custo total
$0.120
Modelo recomendado Gemini 2.5 Flash

A pontuação fica perto da melhor aqui (5.5 vs 5.6) e custa cerca de 7.1x menos que Qwen3.5-35B-A3B.

Comparação detalhada

Métrica Gemini 2.5 Flash Gemini 2.5 Flash none Lançamento: 2025-06-17 Qwen3.5-35B-A3B Qwen3.5-35B-A3B none Lançamento: 2026-02-24
Pontuação 5.5 5.6
Posição #287 #283
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 9.6 8.6
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 37.7% 37.7%
Testes instáveis 1 4
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 0.209 3.135
Custo total $0.017 $0.120
Preço de entrada $0.300 / 1M $0.080 / 1M
Preço de saída $2.500 / 1M $0.750 / 1M
Preço de leitura do cache $0.030 / 1M $0.040 / 1M
Preço de escrita no cache $0.084 / 1M N/D
Total de tokens de entrada 39,886 218,886
Tokens de saída 1,890 135,768
Tokens de raciocínio 0 0
Tempo de resposta (médio) 6.00s 18.31s
Tempo de resposta (máx.) 118.00s 209.15s
Tempo de resposta (total) 138.04s 421.19s
Parâmetros ~350B no total (~20B ativos) 35B no total (3B ativos)
Disponibilidade Código fechado Código aberto

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#287 Gemini 2.5 Flash

none
SVG inválido
Custo
$0.164
Tempo
215.5s
Tokens
65,659 tok

#283 Qwen3.5-35B-A3B

none
Custo
$0.005
Tempo
28.4s
Tokens
4,518 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Gemini 2.5 Flash 5.5 10.0 33.3% 0 736ms 8,122 483 0
Qwen3.5-35B-A3B 5.5 10.0 33.3% 0 1.39s 7,808 571 0

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Nemotron 3 SupermediumDisponível grátisvsQwen3.5-35B-A3BnoneGemini 2.5 FlashnonevsNemotron 3 SupermediumDisponível grátisQwen3.5-35B-A3BnonevsStep 5 PreviewlowNorth Mini CodemediumDisponível grátisvsGemini 2.5 FlashnoneGemini 2.5 FlashnonevsHy4 previewlowQwen3.5-35B-A3BnonevsSpace Bunny AlphalowGemini 2.5 FlashnonevsStep 3.5 FlashmediumDots 3 Note PreviewmediumDisponível grátisvsQwen3.5-35B-A3BnoneGemini 2.5 FlashnonevsStep 5 PreviewlowGemini 2.5 FlashnonevsGranite 4.2 8BlowNorth Mini CodemediumDisponível grátisvsQwen3.5-35B-A3BnoneGPT-5 NanomediumvsQwen3.5-35B-A3Bnone