Navegação
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite vs Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-03-12

Métrica Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite medium Lançamento: 2026-02-14 Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview low Lançamento: 2026-03-03
Posição #3 #18
Pontuação média 8.5 7.3
Consistência 8.7 10.0
Custo por resultado 0.870 0.177
Custo total $0.105 $0.020
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 87.5% 68.8%
Testes instáveis 3 0
Execuções totais 48 48
Tokens de saída 2,815 1,611
Tokens de raciocínio 44,618 7,272
Tempo de resposta (médio) 29.39s 3.36s
Tempo de resposta (máx.) 168.71s 11.91s
Tempo de resposta (total) 470.29s 53.84s

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação média vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação média vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Truques anti-IA Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 23.34s 990 7,037
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 7.0 10.0 66.7% 0 2.18s 456 1,224
Combinado Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 37.67s 506 4,299
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 0.0% 0 11.91s 225 762
Análise e extração de dados Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Lite 9.9 10.0 100.0% 0 9.07s 246 1,742
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 9.9 10.0 100.0% 0 3.00s 291 696
Específico do domínio Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Lite 4.0 7.2 55.6% 1 88.74s 15 23,897
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 4.0 10.0 33.3% 0 2.36s 18 1,212
Inteligência geral Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Lite 7.0 3.6 66.7% 1 18.25s 304 1,620
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 3.0 10.0 0.0% 0 1.54s 69 384
Seguimento de instruções Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 7.26s 71 1,480
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 1.49s 72 753
Puzzle Solving Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Lite 9.3 7.9 88.9% 1 11.03s 461 3,532
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 2.76s 243 1,248
Chamada de ferramentas Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 12.38s 222 1,011
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 9.54s 237 993

Comparação rápida

Trocar par de comparação

DeepSeek V3.2mediumvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsGPT-5.3 ChatnoneGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsMiMo-V2-FlashmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsGPT-5.2 ChatnoneGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsGLM 5mediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsStep 3.5 FlashmediumDisponível grátisGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsGrok 4.20 BetamediumSeed-2.0-LitemediumvsGemini 3 Flash PreviewlowSeed-2.0-MinimediumvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.5-FlashmediumClaude Sonnet 4.6mediumvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.5-122B-A10Bmedium