Navegação
AI BENCHY
Your ad here

AI BENCHY Compare

ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite vs DeepSeek: DeepSeek V3.2

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-03-15

Métrica Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite medium Lançamento: 2026-02-14 DeepSeek V3.2 DeepSeek V3.2 medium Lançamento: 2025-12-01
Posição #3 #14
Pontuação 8.8 8.1
Consistência 8.7 8.5
Custo por resultado 0.870 0.225
Custo total $0.105 $0.025
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 87.5% 79.2%
Testes instáveis 3 3
Execuções totais 48 48
Tokens de saída 2,815 7,392
Tokens de raciocínio 44,618 39,089
Tempo de resposta (médio) 29.39s 39.48s
Tempo de resposta (máx.) 168.71s 93.11s
Tempo de resposta (total) 470.29s 631.71s

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Truques anti-IA Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 23.34s 990 7,037
DeepSeek V3.2 7.8 9.9 66.7% 0 33.39s 1,171 4,893
Combinado Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 37.67s 506 4,299
DeepSeek V3.2 10.0 10.0 100.0% 0 93.11s 571 6,296
Análise e extração de dados Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 9.07s 246 1,742
DeepSeek V3.2 10.0 10.0 100.0% 0 36.09s 207 7,693
Específico do domínio Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Lite 5.9 7.2 55.6% 1 88.74s 15 23,897
DeepSeek V3.2 5.3 7.2 44.4% 1 39.32s 3,081 7,856
Inteligência geral Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Lite 6.7 3.6 66.7% 1 18.25s 304 1,620
DeepSeek V3.2 5.4 2.5 66.7% 1 31.30s 68 2,366
Seguimento de instruções Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 7.26s 71 1,480
DeepSeek V3.2 10.0 10.0 100.0% 0 35.78s 1,397 2,845
Puzzle Solving Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Lite 9.0 7.9 88.9% 1 11.03s 461 3,532
DeepSeek V3.2 8.2 7.2 88.9% 1 36.87s 390 6,281
Chamada de ferramentas Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 12.38s 222 1,011
DeepSeek V3.2 10.0 10.0 100.0% 0 34.81s 507 859

Comparação rápida

Trocar par de comparação

DeepSeek V3.2mediumvsGPT-5.2 ChatnoneSeed-2.0-LitemediumvsGemini 3 Flash PreviewlowDeepSeek V3.2mediumvsGemini 3 Flash PreviewnoneDeepSeek V3.2mediumvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowDeepSeek V3.2mediumvsGPT-5.3 ChatnoneDeepSeek V3.2mediumvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewnoneDeepSeek V3.2mediumvsGemini 3 Flash PreviewlowClaude Sonnet 4.6nonevsDeepSeek V3.2mediumSeed-2.0-LitemediumvsGPT-5.2 ChatnoneSeed-2.0-LitemediumvsGemini 3 Flash PreviewnoneSeed-2.0-LitemediumvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowSeed-2.0-LitemediumvsGPT-5.3 Chatnone