Navegação
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Trinity Large Thinking (low) vs Granite 4.2 8B (medium)

Trinity Large Thinking (low) lidera na pontuação média com 6.3 vs 6.1. Granite 4.2 8B (medium) tem menor custo de benchmark com $0.029 vs $0.700. Granite 4.2 8B (medium) é mais rápido com 50.47s vs 95.16s, com taxas de acerto de 47.8% vs 37.7%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-01

Modelos comparados

Posição
#222
Total de tokens de saída
842,200
Tempo de resposta (médio)
95.16s
Custo total
$0.700
Posição
#235
Total de tokens de saída
50,147
Tempo de resposta (médio)
50.47s
Custo total
$0.029
Modelo recomendado Granite 4.2 8B (medium)

A pontuação fica perto da melhor aqui (6.1 vs 6.3) e custa cerca de 24.9x menos que Trinity Large Thinking (low).

Comparação detalhada

Métrica Trinity Large Thinking Trinity Large Thinking low Lançamento: 2026-07-28 Granite 4.2 8B Granite 4.2 8B medium Lançamento: 2026-09-02
Pontuação 6.3 6.1
Posição #222 #235
Confiabilidade 10.0 8.9
Consistência 8.1 9.7
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 47.8% 37.7%
Testes instáveis 6 1
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 9.163 0.354
Custo total $0.700 $0.029
Preço de entrada $0.250 / 1M $0.060 / 1M
Preço de saída $0.800 / 1M $0.250 / 1M
Total de tokens de entrada 347,980 259,708
Tokens de saída 121,898 16,567
Tokens de raciocínio 720,302 33,580
Tempo de resposta (médio) 95.16s 50.47s
Tempo de resposta (máx.) 540.96s 557.96s
Tempo de resposta (total) 2188.74s 1160.91s
Parâmetros 398B no total (13B ativos) 8B
Disponibilidade Pesos disponíveis Código aberto

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#222 Trinity Large Thinking

low
Custo
$0.021
Tempo
173.2s
Tokens
24,586 tok

#235 IBM: Granite 4.2 8B

medium
Provider returned error
Custo
$0.000
Tempo
0.2s
Tokens
0 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Trinity Large Thinking 5.3 10.0 33.3% 0 344.45s 5,441 27,039 217,241
Granite 4.2 8B 5.5 10.0 33.3% 0 12.09s 8,439 2,445 3,900

Comparação rápida

Trocar par de comparação