Navegação
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Opus 5.5 (low) vs GPT-6 Astra (max)

GPT-6 Astra (max) lidera na pontuação média com 9.9 vs 9.4. Claude Opus 5.5 (low) tem menor custo de benchmark com $1.733 vs $5.044. Claude Opus 5.5 (low) é mais rápido com 25.68s vs 61.63s, com taxas de acerto de 88.4% vs 95.7%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-26

Modelos comparados

Posição
#26
Total de tokens de saída
25,006
Tempo de resposta (médio)
25.68s
Custo total
$1.733
Posição
#5
Total de tokens de saída
64,616
Tempo de resposta (médio)
61.63s
Custo total
$5.044
Modelo recomendado Claude Opus 5.5 (low)

A pontuação fica perto da melhor aqui (9.4 vs 9.9) e custa cerca de 2.9x menos que GPT-6 Astra (max).

Comparação detalhada

Métrica Claude Opus 5.5 Claude Opus 5.5 low Lançamento: 2026-09-23 GPT-6 Astra GPT-6 Astra max Lançamento: 2026-09-04
Pontuação 9.4 9.9
Posição #26 #5
Confiabilidade 10.0 9.6
Consistência 9.3 10.0
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 88.4% 95.7%
Testes instáveis 2 0
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 9.118 22.923
Custo total $1.733 $5.044
Preço de entrada $4.000 / 1M $10.000 / 1M
Preço de saída $20.000 / 1M $50.000 / 1M
Preço de leitura do cache $0.200 / 1M $1.000 / 1M
Preço de escrita no cache $5.000 / 1M $12.500 / 1M
Total de tokens de entrada 308,056 181,223
Tokens de saída 9,434 5,707
Tokens de raciocínio 15,572 58,909
Tempo de resposta (médio) 25.68s 61.63s
Tempo de resposta (máx.) 89.16s 960.01s
Tempo de resposta (total) 590.71s 1417.51s
Parâmetros ~5T no total (~500B ativos) ~2T no total (~150B ativos)
Disponibilidade Código fechado Código fechado

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#26 Claude Opus 5.5

low
SVG inválido
Custo
$0.038
Tempo
19.1s
Tokens
2,010 tok

#5 GPT-6 Astra

max
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
Custo
$0.000
Tempo
600.0s
Tokens
0 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Opus 5.5 10.0 10.0 100.0% 0 12.23s 10,608 575 2,777
GPT-6 Astra 10.0 10.0 100.0% 0 14.64s 7,302 395 8,298

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Claude Opus 5.5lowvsGPT-6.1 TerramaxGemini 3.8 FlashhighvsGPT-6 AstramaxGemini 3.6 FlashhighvsGPT-6 AstramaxClaude Opus 5.5lowvsGPT-5.6 SolhighClaude Opus 5.5lowvsGPT-6 AstramediumClaude Opus 5.5lowvsGPT-6.1 TerrahighClaude Opus 5.5lowvsGPT-5.6 SolmediumClaude Opus 5.5lowvsGPT-6 SolmediumGemini 3.7 FlashhighvsGPT-6 AstramaxGemini 3.6 FlashmediumvsGPT-6 AstramaxClaude Opus 5.5lowvsGemini 3.7 FlashmediumClaude Opus 5.5lowvsGPT-6.1 Terraxhigh