Navegação
Advertise here

Claude Opus 5.5 (low) vs GPT-6.1 Sol (low)

GPT-6.1 Sol (low) lidera na pontuação média com 9.6 vs 9.4. GPT-6.1 Sol (low) tem menor custo de benchmark com $0.460 vs $1.733. GPT-6.1 Sol (low) é mais rápido com 7.15s vs 25.68s, com taxas de acerto de 88.4% vs 92.8%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-19

Modelos comparados

Posição
#24
Total de tokens de saída
25,006
Tempo de resposta (médio)
25.68s
Custo total
$1.733
Posição
#16
Total de tokens de saída
13,138
Tempo de resposta (médio)
7.15s
Custo total
$0.460
Modelo recomendado GPT-6.1 Sol (low)

Tem a melhor pontuação aqui (9.6) e custa cerca de 3.8x menos que Claude Opus 5.5 (low).

Comparação detalhada

Métrica Claude Opus 5.5 Claude Opus 5.5 low Lançamento: 2026-09-23 GPT-6.1 Sol GPT-6.1 Sol low Lançamento: 2026-09-29
Pontuação 9.4 9.6
Posição #24 #16
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 9.3 9.6
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 88.4% 92.8%
Testes instáveis 2 1
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 9.118 2.187
Custo total $1.733 $0.460
Preço de entrada $4.000 / 1M $2.000 / 1M
Preço de saída $20.000 / 1M $10.000 / 1M
Preço de leitura do cache $0.200 / 1M $0.100 / 1M
Preço de escrita no cache $5.000 / 1M $2.500 / 1M
Total de tokens de entrada 308,056 163,900
Tokens de saída 9,434 4,958
Tokens de raciocínio 15,572 8,180
Tempo de resposta (médio) 25.68s 7.15s
Tempo de resposta (máx.) 89.16s 46.57s
Tempo de resposta (total) 590.71s 164.47s
Parâmetros ~5T no total (~500B ativos) ~2T no total (~150B ativos)
Disponibilidade Código fechado Código fechado

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#24 Claude Opus 5.5

low
SVG inválido
Custo
$0.038
Tempo
19.1s
Tokens
2,010 tok

#16 GPT-6.1 Sol

low
Custo
$0.028
Tempo
44.6s
Tokens
2,881 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Opus 5.5 10.0 10.0 100.0% 0 12.23s 10,608 575 2,777
GPT-6.1 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 4.48s 7,302 388 1,286

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Gemini 3 Flash PreviewmediumvsGPT-6.1 SollowGemini 4 ArgonhighvsGPT-6.1 SollowGemini 3.7 FlashmediumvsGPT-6.1 SollowClaude Opus 5.5lowvsGPT-5.6 SolhighClaude Opus 5.5lowvsGPT-6 AstramediumClaude Opus 5.5lowvsGPT-5.6 SolmediumClaude Opus 5.5lowvsGPT-6 SolmediumClaude Opus 5.5lowvsGemini 3.7 FlashmediumClaude Opus 5.5lowvsGemini 4 ArgonhighClaude Opus 5.5lowvsGemini 3 Flash PreviewmediumClaude Opus 5.5highvsGPT-6.1 SollowClaude Opus 5highvsGPT-6.1 Sollow