Navegação
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Opus 5.5 (low) vs Gemini 3.8 Flash (high)

Gemini 3.8 Flash (high) lidera na pontuação média com 9.9 vs 9.4. Claude Opus 5.5 (low) tem menor custo de benchmark com $1.733 vs $1.927. Claude Opus 5.5 (low) é mais rápido com 25.68s vs 40.60s, com taxas de acerto de 88.4% vs 98.6%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-19

Modelos comparados

Posição
#24
Total de tokens de saída
25,006
Tempo de resposta (médio)
25.68s
Custo total
$1.733
Posição
#2
Total de tokens de saída
446,728
Tempo de resposta (médio)
40.60s
Custo total
$1.927
Modelo recomendado Gemini 3.8 Flash (high)

Tem a pontuação mais alta nesta comparação (9.9) e o melhor equilíbrio geral entre custo e tempo de resposta entre os 2 modelos.

Comparação detalhada

Métrica Claude Opus 5.5 Claude Opus 5.5 low Lançamento: 2026-09-23 Gemini 3.8 Flash Gemini 3.8 Flash high Lançamento: 2026-09-02
Pontuação 9.4 9.9
Posição #24 #2
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 9.3 9.6
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 88.4% 98.6%
Testes instáveis 2 1
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 9.118 8.756
Custo total $1.733 $1.927
Preço de entrada $4.000 / 1M $0.750 / 1M
Preço de saída $20.000 / 1M $3.750 / 1M
Preço de leitura do cache $0.200 / 1M $0.075 / 1M
Preço de escrita no cache $5.000 / 1M $0.042 / 1M
Total de tokens de entrada 308,056 334,568
Tokens de saída 9,434 11,394
Tokens de raciocínio 15,572 435,334
Tempo de resposta (médio) 25.68s 40.60s
Tempo de resposta (máx.) 89.16s 177.08s
Tempo de resposta (total) 590.71s 933.73s
Parâmetros ~5T no total (~500B ativos) ~500B no total (~20B ativos)
Disponibilidade Código fechado Código fechado

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#24 Claude Opus 5.5

low
SVG inválido
Custo
$0.038
Tempo
19.1s
Tokens
2,010 tok

#2 Gemini 3.8 Flash

high
Custo
$0.077
Tempo
129.1s
Tokens
20,373 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Opus 5.5 10.0 10.0 100.0% 0 12.23s 10,608 575 2,777
Gemini 3.8 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 29.30s 8,118 462 50,196

Trocar par de comparação