Navegação
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Anthropic: Claude Opus 4.7 vs Google: Gemini 3 Flash Preview

Resumo

Gemini 3 Flash Preview (medium) lidera na pontuação média com 9.6 vs 7.4. Claude Opus 4.7 tem menor custo de benchmark com $0.505 vs $0.667. Claude Opus 4.7 é mais rápido com 3.02s vs 18.64s, com taxas de acerto de 76.2% vs 98.4%.

Modelo recomendadoGemini 3 Flash Preview (medium)Tem a pontuação mais forte nesta comparação (9.6) e o melhor equilíbrio geral entre custo e tempo de resposta entre os 2 modelos.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-14

Métrica Claude Opus 4.7 Claude Opus 4.7 none Lançamento: 2026-04-16 Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview medium Lançamento: 2025-12-17
Pontuação 7.4 9.6
Posição #65 #2
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 9.0 9.7
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 76.2% 98.4%
Testes instáveis 0 1
Execuções totais 57 63
Custo por resultado 3.154 3.335
Custo total $0.505 $0.667
Preço de entrada $5.000 / 1M $0.500 / 1M
Preço de saída $25.000 / 1M $3.000 / 1M
Total de tokens de entrada 69,576 37,017
Tokens de saída 6,265 2,006
Tokens de raciocínio 0 214,153
Tempo de resposta (médio) 3.02s 18.64s
Tempo de resposta (máx.) 18.27s 117.26s
Tempo de resposta (total) 57.44s 391.35s

Geração showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#65 Claude Opus 4.7

none
Custo
$0.051
Tempo
24.2s
Tokens
2,181 tok

#2 Gemini 3 Flash Preview

medium
Custo
$0.010
Tempo
17.9s
Tokens
3,236 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Opus 4.7 3.3 3.3 33.3% 0 2.84s 1,176 494 0
Gemini 3 Flash Preview 8.6 7.6 88.9% 1 84.40s 8,122 462 161,084

Comparação rápida

Trocar par de comparação