#65 Claude Opus 4.7
none- Custo
- $0.051
- Tempo
- 24.2s
- Tokens
- 2,181 tok
AI BENCHY Compare
Resumo
Gemini 3 Flash Preview (medium) lidera na pontuação média com 9.6 vs 7.4. Claude Opus 4.7 tem menor custo de benchmark com $0.505 vs $0.667. Claude Opus 4.7 é mais rápido com 3.02s vs 18.64s, com taxas de acerto de 76.2% vs 98.4%.
Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-14
| Métrica | Claude Opus 4.7 Claude Opus 4.7 none | Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview medium |
|---|---|---|
| Pontuação | 7.4 | 9.6 |
| Posição | #65 | #2 |
| Confiabilidade | 10.0 | 10.0 |
| Consistência | 9.0 | 9.7 |
| Testes corretos | ||
| Taxa de acerto por tentativa | 76.2% | 98.4% |
| Testes instáveis | 0 | 1 |
| Execuções totais | 57 | 63 |
| Custo por resultado | 3.154 | 3.335 |
| Custo total | $0.505 | $0.667 |
| Preço de entrada | $5.000 / 1M | $0.500 / 1M |
| Preço de saída | $25.000 / 1M | $3.000 / 1M |
| Total de tokens de entrada | 69,576 | 37,017 |
| Tokens de saída | 6,265 | 2,006 |
| Tokens de raciocínio | 0 | 214,153 |
| Tempo de resposta (médio) | 3.02s | 18.64s |
| Tempo de resposta (máx.) | 18.27s | 117.26s |
| Tempo de resposta (total) | 57.44s | 391.35s |
Geração showcase
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
| Programação | Pontuação | Consistência | Taxa de acerto por tentativa | Testes instáveis | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) | Tokens de entrada | Tokens de saída | Tokens de raciocínio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.7 | 3.3 | 3.3 | 33.3% | 0 | 2.84s | 1,176 | 494 | 0 | |
| Gemini 3 Flash Preview | 8.6 | 7.6 | 88.9% | 1 | 84.40s | 8,122 | 462 | 161,084 |
Trocar par de comparação