Navegação
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Opus 4.7 (medium) vs Nemotron 3 Ultra (medium)

Claude Opus 4.7 (medium) lidera na pontuação média com 8.1 vs 8.0. Nemotron 3 Ultra (medium) tem menor custo de benchmark com $0.674 vs $3.636. Claude Opus 4.7 (medium) é mais rápido com 14.12s vs 40.33s, com taxas de acerto de 81.2% vs 68.1%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-13

Modelos comparados

Posição
#99
Total de tokens de saída
57,978
Tempo de resposta (médio)
14.12s
Custo total
$3.636
Posição
#103
Total de tokens de saída
196,626
Tempo de resposta (médio)
40.33s
Custo total
$0.674
Modelo recomendado Nemotron 3 Ultra (medium)

A pontuação fica perto da melhor aqui (8.0 vs 8.1) e custa cerca de 5.4x menos que Claude Opus 4.7 (medium).

Comparação detalhada

Métrica Claude Opus 4.7 Claude Opus 4.7 medium Lançamento: 2026-04-16 Nemotron 3 Ultra Nemotron 3 Ultra medium Lançamento: 2026-06-04 Disponível grátis
Pontuação 8.1 8.0
Posição #99 #103
Confiabilidade 10.0 9.8
Consistência 9.3 8.9
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 81.2% 68.1%
Testes instáveis 2 3
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 20.200 0.000
Custo total $3.636 $0.674
Preço de entrada $5.000 / 1M $0.500 / 1M
Preço de saída $25.000 / 1M $2.200 / 1M
Preço de leitura do cache $0.500 / 1M $0.100 / 1M
Preço de escrita no cache $6.250 / 1M N/D
Total de tokens de entrada 437,293 482,754
Tokens de saída 29,102 62,455
Tokens de raciocínio 28,876 141,067
Tempo de resposta (médio) 14.12s 40.33s
Tempo de resposta (máx.) 150.60s 392.56s
Tempo de resposta (total) 310.55s 927.65s
Parâmetros ~5T no total (~500B ativos) 550B no total (55B ativos)
Disponibilidade Código fechado Pesos disponíveis

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#99 Claude Opus 4.7

medium
Custo
$0.059
Tempo
26.8s
Tokens
2,475 tok

#103 Nemotron 3 Ultra

medium
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
Custo
$0.000
Tempo
300.0s
Tokens
0 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Opus 4.7 7.6 7.2 77.8% 1 12.96s 10,635 7,629 1,114
Nemotron 3 Ultra 8.4 7.4 88.9% 1 26.53s 7,686 2,854 17,725

Trocar par de comparação