Navegação
Advertise here

Claude Fable 5 (medium) vs GPT-6.1 Sol (low)

GPT-6.1 Sol (low) lidera na pontuação média com 9.6 vs 8.9. GPT-6.1 Sol (low) tem menor custo de benchmark com $0.460 vs $5.089. GPT-6.1 Sol (low) é mais rápido com 7.15s vs 16.84s, com taxas de acerto de 79.7% vs 92.8%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-19

Modelos comparados

Posição
#58
Total de tokens de saída
47,285
Tempo de resposta (médio)
16.84s
Custo total
$5.089
Posição
#16
Total de tokens de saída
13,138
Tempo de resposta (médio)
7.15s
Custo total
$0.460
Modelo recomendado GPT-6.1 Sol (low)

Tem a melhor pontuação aqui (9.6) e custa cerca de 11.1x menos que Claude Fable 5 (medium).

Comparação detalhada

Métrica Claude Fable 5 Claude Fable 5 medium Lançamento: 2026-06-10 GPT-6.1 Sol GPT-6.1 Sol low Lançamento: 2026-09-29
Pontuação 8.9 9.6
Posição #58 #16
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 9.6 9.6
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 79.7% 92.8%
Testes instáveis 1 1
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 28.269 2.187
Custo total $5.089 $0.460
Preço de entrada $10.000 / 1M $2.000 / 1M
Preço de saída $50.000 / 1M $10.000 / 1M
Preço de leitura do cache $1.000 / 1M $0.100 / 1M
Preço de escrita no cache $12.500 / 1M $2.500 / 1M
Total de tokens de entrada 272,411 163,900
Tokens de saída 35,497 4,958
Tokens de raciocínio 11,788 8,180
Tempo de resposta (médio) 16.84s 7.15s
Tempo de resposta (máx.) 80.80s 46.57s
Tempo de resposta (total) 387.26s 164.47s
Parâmetros ~9.5T no total (~878B ativos) ~2T no total (~150B ativos)
Disponibilidade Código fechado Código fechado

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#58 Claude Fable 5

medium
Custo
$0.606
Tempo
156.7s
Tokens
12,264 tok

#16 GPT-6.1 Sol

low
Custo
$0.028
Tempo
44.6s
Tokens
2,881 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Fable 5 10.0 10.0 100.0% 0 15.59s 10,590 7,383 1,318
GPT-6.1 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 4.48s 7,302 388 1,286

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Gemini 3 Flash PreviewmediumvsGPT-6.1 SollowGemini 4 ArgonhighvsGPT-6.1 SollowClaude Fable 5mediumvsPareto 26.9defaultClaude Fable 5mediumvsMuse Spark 1.2highGemini 3.7 FlashmediumvsGPT-6.1 SollowClaude Fable 5mediumvsMuse Spark OpenlowClaude Fable 5mediumvsQwen3.8 MAXlowClaude Fable 5mediumvsGLM 5.3 FlashmaxClaude Fable 5mediumvsGemini 3.6 FlashlowClaude Fable 5mediumvsGemini 3.5 Flash LitehighClaude Fable 5mediumvsDeepSeek V4.1 FlashhighClaude Fable 5mediumvsMuse Spark 1.2low