Ranking de Chamada de ferramentas
Veja quais modelos de IA vão melhor em Chamada de ferramentas, quais permanecem confiáveis e onde aparecem as maiores diferenças. Ordenar por: Custo total ↑.
Modelos exibidos
15
Média de Pontuação de Chamada de ferramentas
0.8
Melhor modelo
Ling 3.1 Flash 0.3
451/451
Filtrar modelos
Nenhum modelo corresponde à pesquisa e aos filtros atuais.
| Posição | Modelo | Empresa | Pontuação de Chamada de ferramentas | Pontuação | Custo total | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #61 | GPT-5.4 medium | OpenAI | 1.0 | 0.9 | $2.213 | 1/1 | 13.3s |
| #130 | Grok 4.6 medium | X AI | 1.0 | 0.8 | $2.270 | 1/1 | 12.8s |
| #392 | Gemini 3.1 Flash Lite Preview high | 1.0 | 0.4 | $2.310 | 1/1 | 7.73s | |
| #200 | Claude Opus 4.8 none | Anthropic | 1.0 | 0.7 | $2.334 | 1/1 | 5.35s |
| #51 | Claude Opus 5 low | Anthropic | 1.0 | 0.9 | $2.350 | 1/1 | 9.03s |
| #196 | Ember-1 high | Fireworks | 0.3 | 0.7 | $2.405 | 0/1 | 26.5s |
| #88 | Muse Spark 1.1 high | Meta | 1.0 | 0.8 | $2.570 | 1/1 | 9.88s |
| #77 | Grok 4.6 high | X AI | 1.0 | 0.9 | $2.629 | 1/1 | 13.3s |
| #41 | Muse Wonder low | Meta | 1.0 | 0.9 | $2.637 | 1/1 | 8.75s |
| #101 | Grok 4.5 high | X AI | 1.0 | 0.8 | $2.687 | 1/1 | 5.71s |
| #21 | GPT-6 Astra medium | OpenAI | 1.0 | 0.9 | $2.707 | 1/1 | 5.72s |
| #93 | Gemini 3.5 Flash high | 1.0 | 0.8 | $2.737 | 1/1 | 4.96s | |
| #178 | Claude Opus 5 none | Anthropic | 1.0 | 0.7 | $2.766 | 1/1 | 7.89s |
| #28 | Claude Opus 5 medium | Anthropic | 1.0 | 0.9 | $2.870 | 1/1 | 8.76s |
| #163 | Grok 4.7 medium | X AI | 1.0 | 0.7 | $2.938 | 1/1 | 4.79s |