Ranking de Resolução de quebra-cabeças
Veja quais modelos de IA vão melhor em Resolução de quebra-cabeças, quais permanecem confiáveis e onde aparecem as maiores diferenças. Ordenar por: Testes corretos ↑.
Modelos exibidos
15
Média de Pontuação de Resolução de quebra-cabeças
0.7
Melhor modelo
GPT-5.4 Nano 0.4
451/451
Filtrar modelos
Nenhum modelo corresponde à pesquisa e aos filtros atuais.
| Posição | Modelo | Empresa | Pontuação de Resolução de quebra-cabeças | Pontuação | Custo total | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #53 | GLM 5.3 Flash max | Z.ai | 0.9 | 0.9 | $0.089 | 2/3 | 5.61s |
| #55 | Muse Spark 1.2 high | Meta | 0.8 | 0.9 | $2.018 | 2/3 | 10.1s |
| #56 | Muse Spark 1.2 medium | Meta | 0.9 | 0.9 | $1.590 | 2/3 | 9.45s |
| #57 | Muse Spark 1.1 medium | Meta | 0.8 | 0.9 | $1.665 | 2/3 | 42.5s |
| #58 | Claude Fable 5 medium | Anthropic | 0.8 | 0.9 | $5.089 | 2/3 | 5.18s |
| #59 | Pareto 26.9 default | Unbiased | 0.8 | 0.9 | $1.864 | 2/3 | 8.40s |
| #61 | GPT-5.4 medium | OpenAI | 0.8 | 0.9 | $2.213 | 2/3 | 9.14s |
| #62 | Muse Spark Open medium | Meta | 0.8 | 0.9 | $1.260 | 2/3 | 29.4s |
| #64 | DeepSeek V4.1 Flash medium | DeepSeek | 0.9 | 0.9 | $0.591 | 2/3 | 8.01s |
| #65 | Muse Spark 1.2 low | Meta | 0.9 | 0.9 | $0.881 | 2/3 | 5.17s |
| #66 | GPT-5.2 medium | OpenAI | 0.7 | 0.9 | $1.558 | 2/3 | 5.80s |
| #67 | Qwen3.8 27B high | Qwen | 0.8 | 0.9 | ~$0.298 | 2/3 | 199.9s |
| #68 | MiMo-V2.6-Pro medium | Xiaomi | 0.8 | 0.9 | $0.586 | 2/3 | 92.2s |
| #72 | Muse Spark 1.1 low | Meta | 0.8 | 0.9 | $0.885 | 2/3 | 6.60s |
| #75 | Claude Haiku 5.5 low | Anthropic | 0.8 | 0.9 | $0.061 | 2/3 | 2.76s |