Ranking de Seguimento de instruções
Veja quais modelos de IA vão melhor em Seguimento de instruções, quais permanecem confiáveis e onde aparecem as maiores diferenças. Ordenar por: Custo total ↓.
Modelos exibidos
15
Média de Pontuação de Seguimento de instruções
8.5
Melhor modelo
Grok 4.20 Multi Agent Beta 9.8
343/343
Filtrar modelos
Nenhum modelo corresponde à pesquisa e aos filtros atuais.
| Posição | Modelo | Empresa | Pontuação de Seguimento de instruções | Pontuação | Custo total | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #116 | Mercury 2.5 Preview medium | Inception | 9.8 | 7.5 | $0.024 | 2/2 | 1.35s |
| #315 | Laguna S 2.1 none | Poolside | 4.3 | 4.5 | $0.022 | 0/2 | 566ms |
| #171 | Mercury 2.5 medium | Inception | 6.4 | 6.8 | $0.022 | 1/2 | 1.07s |
| #280 | Mistral Small 4 none | Mistral | 6.5 | 5.1 | $0.022 | 1/2 | 380ms |
| #259 | Mimo V2 Omni none | Xiaomi | 6.5 | 5.5 | $0.021 | 1/2 | 4.26s |
| #199 | Ling-3.0-flash high | Inclusionai | 10.0 | 6.4 | $0.021 | 2/2 | 1.85s |
| #286 | Qwen3.5-9B none | Qwen | 6.5 | 5.1 | $0.021 | 1/2 | 514ms |
| #268 | DeepSeek V4 Flash 0731 none | DeepSeek | 5.0 | 5.4 | $0.021 | 0/2 | 1.42s |
| #342 | Step 3.5 Flash none | Stepfun | 5.0 | 2.3 | $0.020 | 1/1 | 9.30s |
| #212 | Qwen3.7 Flash none | Qwen | 6.3 | 6.1 | $0.019 | 1/2 | 892ms |
| #295 | Mercury 2.5 Preview none | Inception | 6.3 | 4.9 | $0.018 | 1/2 | 1.26s |
| #222 | Gemini 2.5 Flash none | 10.0 | 6.0 | $0.017 | 2/2 | 590ms | |
| #250 | Gemma 4 26B A4B none | 6.3 | 5.6 | $0.017 | 1/2 | 690ms | |
| #237 | Solar Pro 4 none | Upstage | 6.4 | 5.8 | $0.017 | 1/2 | 1.67s |
| #218 | Gemma 4 31B none | 6.5 | 6.1 | $0.016 | 1/2 | 2.84s |