Ranking de modelos de Seguimento de instruções

Veja quais modelos de IA vão melhor em Seguimento de instruções, quais permanecem confiáveis e onde aparecem as maiores diferenças. Ordenar por: Testes corretos ↓.

Modelos exibidos

Média de Pontuação de Seguimento de instruções

8.6

Melhor modelo

Gemini 3.6 Flash 9.9

Motivos de falha

Com motivo de falha Resposta incorreta61 Com motivo de falha Não seguiu as instruções19 Com motivo de falha Formatação extra3 Com motivo de falha Sem resposta2 Com motivo de falha Erro de API1 Com motivo de falha Tempo esgotado1

216/216

Posição	Modelo	Empresa	Pontuação de Seguimento de instruções	Pontuação	Custo total	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)
#166	Laguna XS 2.1 none	Poolside	3.8	5.3	$0.008	0/2	364ms
Total de testes 2 Testes errados 2 Custo total $0.008 Tempo de resposta (médio) 364ms
#178	MiniMax M2.7 medium	Minimax	3.8	5.0	$0.163	0/2	12.8s
Total de testes 2 Testes errados 2 Custo total $0.163 Tempo de resposta (médio) 12.8s
#189	Trinity Large Preview none	Arcee AI	3.5	4.8	$0.008	0/2	822ms
Total de testes 2 Testes errados 2 Custo total $0.008 Tempo de resposta (médio) 822ms
#207	Granite 4.1 8B none	IBM Granite	3.6	4.0	$0.007	0/2	344ms
Total de testes 2 Testes errados 2 Custo total $0.007 Tempo de resposta (médio) 344ms
#209	Grok 4.1 Fast none	X AI	3.0	3.8	$0.008	0/2	685ms
Total de testes 2 Testes errados 2 Custo total $0.008 Tempo de resposta (médio) 685ms
#214	Nemotron 3 Nano Omni 30b A3b Reasoning none	NVIDIA	4.8	3.2	$0.000	0/2	541ms
Total de testes 2 Testes errados 2 Custo total $0.000 Tempo de resposta (médio) 541ms

Ranking de Seguimento de instruções

Filtrar modelos

Melhores modelos por Pontuação de Seguimento de instruções

Pontuação de Seguimento de instruções vs custo total

Melhores modelos por Tempo de resposta (médio)