Ranking de Seguimento de instruções
Veja quais modelos de IA vão melhor em Seguimento de instruções, quais permanecem confiáveis e onde aparecem as maiores diferenças. Ordenar por: Tempo de resposta (médio) ↑.
Modelos exibidos
15
Média de Pontuação de Seguimento de instruções
8.5
Melhor modelo
Granite 4.1 8B 3.6
220/220
Filtrar modelos
Nenhum modelo corresponde à pesquisa e aos filtros atuais.
| Posição | Modelo | Empresa | Pontuação de Seguimento de instruções | Pontuação | Custo total | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #91 | GPT-5.5 none | OpenAI | 6.2 | 6.9 | $0.544 | 1/2 | 1.15s |
| #132 | Qwen3.5 Plus 2026-04-20 none | Qwen | 6.2 | 6.1 | $0.122 | 1/2 | 1.17s |
| #166 | GPT-5.6 Luna none | OpenAI | 7.1 | 5.4 | $0.142 | 1/2 | 1.23s |
| #87 | GPT-5.6 Sol none | OpenAI | 8.5 | 6.9 | $0.524 | 1/2 | 1.33s |
| #70 | Claude Opus 4.8 none | Anthropic | 9.9 | 7.3 | $1.166 | 2/2 | 1.37s |
| #217 | Nemotron 3 Nano Omni 30b A3b Reasoning medium | NVIDIA | 7.3 | 3.4 | $0.000 | 1/2 | 1.37s |
| #175 | Mistral Small 4 medium | Mistral | 7.3 | 5.1 | $0.096 | 1/2 | 1.38s |
| #103 | Qwen3.6 Max Preview none | Qwen | 9.8 | 6.6 | $0.231 | 2/2 | 1.40s |
| #43 | GPT-5.6 Terra medium | OpenAI | 10.0 | 7.8 | $0.676 | 2/2 | 1.43s |
| #99 | Claude Opus 4.7 none | Anthropic | 10.0 | 6.6 | $0.505 | 2/2 | 1.46s |
| #135 | Nemotron 3 Ultra none | NVIDIA | 10.0 | 6.1 | $0.095 | 2/2 | 1.46s |
| #147 | GLM 5 none | Z.ai | 10.0 | 5.7 | $0.041 | 2/2 | 1.48s |
| #59 | GPT-5.6 Terra low | OpenAI | 10.0 | 7.5 | $0.519 | 2/2 | 1.48s |
| #110 | Gemini 3.1 Flash Lite Preview low | 10.0 | 6.5 | $0.646 | 2/2 | 1.49s | |
| #155 | KAT-Coder-Air V2.5 medium | Kwaipilot | 10.0 | 5.6 | $0.048 | 2/2 | 1.50s |