#45 MiMo-V2-Pro
medium
This model has been deprecated. It is recommended to migrate to xiaomi/mimo-v2.5-pro
- Kosten
- $0.000
- Tijd
- 0.1s
- Tokens
- 0 tok
Xiaomi
Releasedatum: 2026-03-18
Getest op: 2026-05-22 00:25
xiaomi/mimo-v2-pro::medium
(medium)
(none)
Samenvatting
Mimo V2 PRO scoort 7.6 op AI BENCHY en staat op #45. Het model heeft 9.5 betrouwbaarheid, een slagingspercentage van 76.7%, $0.295 totale kosten en 22.19s gemiddelde responstijd.
Wat Mimo V2 PRO uniek maakt: Het valt het meest op in Anti-AI-trucs, waar het #1 staat, terwijl Gecombineerd het zwakste gebied is met #16.
Gearchiveerd model: dit model wordt niet langer bijgewerkt of getest op nieuwe tests.
Identiteitsnotitie
Hunter Alpha was de stealthversie van Mimo V2 PRO.
7.6
Consistentie
7.9
Totaal aantal uitvoer-tokens
84,435
Totaal aantal invoer-tokens
0
Invoerprijs
$1.000 / 1M
Uitvoerprijs
$3.000 / 1M
Instabiele tests
5
Instabiele tests hadden gemengde uitkomsten over runs (minstens één geslaagd en één gefaald).
Generatie-showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Rungeschiedenis
| Getest op | Score | Betrouwbaarheid | Correcte tests | Totale kosten | Vergelijken |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-06-04 13:47 Nieuwe test toegevoegd | 7.4 | 9.6 | $0.333 ↑ | Vergelijken | |
| 2026-05-22 00:25 Suite gewijzigd | 7.6 | 9.5 | $0.295 | Huidige run | |
| 2026-05-08 15:32 Suite gewijzigd | 7.7 | 9.4 | $0.212 | Vergelijken | |
| 2026-04-11 01:44 Eerste geregistreerde run | 8.1 | n.v.t. | $0.159 | Vergelijken |
Deze run gebruikte een andere benchmarkset. Houd rekening met suitewijzigingen bij het lezen van historische verschuivingen.
Runvergelijking
| Run | Score | Consistentie | Betrouwbaarheid | Correcte tests | Instabiele tests | Totaal aantal uitvoer-tokens | Totaal aantal invoer-tokens | Totale kosten | Responstijd (gem.) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-05-22 00:25 · Suite gewijzigd | 7.6 | 7.9 | 9.5 | 12/20 | 5 | 84,435 | 0 | $0.295 | 22.19s |
| 2026-04-11 01:44 · Eerste geregistreerde run | 8.1 | 8.6 | n.v.t. | 12/18 | 3 | 40,680 | 0 | $0.159 | 12.27s |
| Verschil | -0.5 | -0.7 | 0 | +2 | +43755 | 0 | +$0.136 | +9920ms |
Deze twee runs gebruikten verschillende benchmarksets, dus de verschillen weerspiegelen zowel modelveranderingen als suitewijzigingen.
Grafieken
Kies eerst het eerste model en klik daarna op een tweede model om een zij-aan-zijpagina te openen.
Topmodellen op score
Score vs Totale kosten
Responstijd (gem.)
Score vs Responstijd (gem.)
Totaal aantal uitvoer-tokens
Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens
Snelle vergelijking
Categorie-uitsplitsing
| Categorie | Score | Consistentie | Correcte tests |
|---|---|---|---|
| Anti-AI-trucs | 10.0 | 10.0 | |
| Programmeren | 7.5 | 6.0 | |
| Gecombineerd | 4.7 | 1.6 | |
| Gegevensparsering en extractie | 7.3 | 5.8 | |
| Domeinspecifiek | 5.3 | 10.0 | |
| Algemene intelligentie | 10.0 | 10.0 | |
| Instructies opvolgen | 9.9 | 10.0 | |
| Puzzeloplossing | 6.4 | 4.4 | |
| Toolaanroepen | 10.0 | 10.0 | |
| Algemene kennis | 3.0 | 10.0 |