| Anti-AI Tricks | 0/2 | 1.00 Gemiddelde score over alle benchmarktests. Rang: #18/27 35% Google: Gemini 3 Flash Preview 10.00 Google: Gemini 3.1 Pro Preview 10.00 Google: Gemini 3 Pro Preview 10.00 Qwen: Qwen3.5 Plus 2026-02-15 10.00 OpenAI: GPT-5.2 10.00 Qwen: Qwen3.5 Plus 2026-02-15 1.00 Anthropic: Claude Sonnet 4.6 1.00 1.00 10.00 | 10.00 Consistentie geeft stabiliteit tussen herhalingen weer (10 = zeer consistent, zelfs als consequent fout). Rang: #4/27 88% Google: Gemini 3 Flash Preview 10.00 Google: Gemini 3.1 Pro Preview 10.00 Google: Gemini 3 Pro Preview 10.00 Qwen: Qwen3.5 Plus 2026-02-15 10.00 OpenAI: GPT-5.2 10.00 Anthropic: Claude Opus 4.6 1.62 1.62 10.00 | 0.0% Slaagpercentage per poging = geslaagde pogingen / totale pogingen over alle herhalingen. Rang: #19/27 31% Google: Gemini 3 Flash Preview 100.0% Google: Gemini 3.1 Pro Preview 100.0% Google: Gemini 3 Pro Preview 100.0% Qwen: Qwen3.5 Plus 2026-02-15 100.0% OpenAI: GPT-5.2 100.0% Qwen: Qwen3.5 Plus 2026-02-15 0.0% Anthropic: Claude Sonnet 4.6 0.0% 0.0% 100.0% | 0 Instabiele tests hadden gemengde uitkomsten over herhalingen (minstens één geslaagd en één gefaald). Rang: #4/27 88% Google: Gemini 3 Flash Preview 0 Google: Gemini 3.1 Pro Preview 0 Google: Gemini 3 Pro Preview 0 Qwen: Qwen3.5 Plus 2026-02-15 0 OpenAI: GPT-5.2 0 Anthropic: Claude Opus 4.6 2 0 2 | - Meet duidelijkheid, efficiëntie en consistentie van redeneren, los van de uiteindelijke juistheid van het antwoord. Rang: #8/17 56% OpenAI: gpt-oss-120b 10.00 Anthropic: Claude Opus 4.6 10.00 StepFun: Step 3.5 Flash 10.00 Anthropic: Claude Sonnet 4.6 9.83 MoonshotAI: Kimi K2.5 9.77 Qwen: Qwen3.5 Plus 2026-02-15 9.17 Qwen: Qwen3 Coder Next 1.00 1.00 10.00 | $0.00017 Totale kosten Rang: #10/27 65% StepFun: Step 3.5 Flash $0.00000 Z.ai: GLM 4.7 Flash $0.00003 Xiaomi: MiMo-V2-Flash $0.00004 Qwen: Qwen3 Coder Next $0.00005 Qwen: Qwen3 Coder Next $0.00005 Qwen: Qwen3.5 Plus 2026-02-15 $0.00017 Anthropic: Claude Opus 4.6 $0.03036 $0.00000 $0.03036 |
| Data parsing and extraction | 2/2 | 10.00 Gemiddelde score over alle benchmarktests. Rang: #4/27 88% Google: Gemini 3 Flash Preview 10.00 Google: Gemini 3.1 Pro Preview 10.00 Google: Gemini 3 Pro Preview 10.00 Qwen: Qwen3.5 Plus 2026-02-15 10.00 OpenAI: GPT-5.2 10.00 Z.ai: GLM 4.7 Flash 0.50 0.50 10.00 | 10.00 Consistentie geeft stabiliteit tussen herhalingen weer (10 = zeer consistent, zelfs als consequent fout). Rang: #4/27 88% Google: Gemini 3 Flash Preview 10.00 Google: Gemini 3.1 Pro Preview 10.00 Google: Gemini 3 Pro Preview 10.00 Qwen: Qwen3.5 Plus 2026-02-15 10.00 OpenAI: GPT-5.2 10.00 Z.ai: GLM 5 5.56 5.56 10.00 | 100.0% Slaagpercentage per poging = geslaagde pogingen / totale pogingen over alle herhalingen. Rang: #4/27 88% Google: Gemini 3 Flash Preview 100.0% Google: Gemini 3.1 Pro Preview 100.0% Google: Gemini 3 Pro Preview 100.0% Qwen: Qwen3.5 Plus 2026-02-15 100.0% OpenAI: GPT-5.2 100.0% Xiaomi: MiMo-V2-Flash 16.7% 0.0% 100.0% | 0 Instabiele tests hadden gemengde uitkomsten over herhalingen (minstens één geslaagd en één gefaald). Rang: #4/27 88% Google: Gemini 3 Flash Preview 0 Google: Gemini 3.1 Pro Preview 0 Google: Gemini 3 Pro Preview 0 Qwen: Qwen3.5 Plus 2026-02-15 0 OpenAI: GPT-5.2 0 Z.ai: GLM 5 1 0 1 | - Meet duidelijkheid, efficiëntie en consistentie van redeneren, los van de uiteindelijke juistheid van het antwoord. Rang: #8/17 56% OpenAI: gpt-oss-120b 10.00 Z.ai: GLM 4.7 Flash 9.87 Anthropic: Claude Sonnet 4.6 9.83 Anthropic: Claude Opus 4.6 9.83 Z.ai: GLM 5 9.80 Qwen: Qwen3.5 Plus 2026-02-15 9.61 Qwen: Qwen3 Coder Next 4.00 4.00 10.00 | $0.00369 Totale kosten Rang: #13/27 54% StepFun: Step 3.5 Flash $0.00000 Xiaomi: MiMo-V2-Flash $0.00029 Xiaomi: MiMo-V2-Flash $0.00029 Z.ai: GLM 4.7 Flash $0.00050 OpenAI: gpt-oss-120b $0.00052 Qwen: Qwen3.5 Plus 2026-02-15 $0.00369 Anthropic: Claude Opus 4.6 $0.07755 $0.00000 $0.07755 |
| Domain specific | 1/3 | 4.00 Gemiddelde score over alle benchmarktests. Rang: #7/27 77% Google: Gemini 3 Flash Preview 10.00 Google: Gemini 3.1 Pro Preview 7.00 Google: Gemini 3 Flash Preview 7.00 Anthropic: Claude Sonnet 4.6 7.00 Z.ai: GLM 4.7 Flash 7.00 Qwen: Qwen3.5 Plus 2026-02-15 4.00 Anthropic: Claude Sonnet 4.6 1.00 1.00 10.00 | 10.00 Consistentie geeft stabiliteit tussen herhalingen weer (10 = zeer consistent, zelfs als consequent fout). Rang: #6/27 81% Google: Gemini 3 Flash Preview 10.00 Google: Gemini 3.1 Pro Preview 10.00 Google: Gemini 3 Pro Preview 10.00 Google: Gemini 3 Flash Preview 10.00 Anthropic: Claude Sonnet 4.6 10.00 Qwen: Qwen3.5 Plus 2026-02-15 10.00 Z.ai: GLM 5 4.41 4.41 10.00 | 33.3% Slaagpercentage per poging = geslaagde pogingen / totale pogingen over alle herhalingen. Rang: #17/27 38% Google: Gemini 3 Flash Preview 100.0% Google: Gemini 3.1 Pro Preview 66.7% Google: Gemini 3 Flash Preview 66.7% Anthropic: Claude Sonnet 4.6 66.7% Z.ai: GLM 4.7 Flash 66.7% Qwen: Qwen3.5 Plus 2026-02-15 33.3% Z.ai: GLM 5 0.0% 0.0% 100.0% | 0 Instabiele tests hadden gemengde uitkomsten over herhalingen (minstens één geslaagd en één gefaald). Rang: #6/27 81% Google: Gemini 3 Flash Preview 0 Google: Gemini 3.1 Pro Preview 0 Google: Gemini 3 Pro Preview 0 Google: Gemini 3 Flash Preview 0 Anthropic: Claude Sonnet 4.6 0 Qwen: Qwen3.5 Plus 2026-02-15 0 Z.ai: GLM 5 2 0 2 | - Meet duidelijkheid, efficiëntie en consistentie van redeneren, los van de uiteindelijke juistheid van het antwoord. Rang: #7/17 63% Xiaomi: MiMo-V2-Flash 8.72 OpenAI: gpt-oss-120b 8.53 StepFun: Step 3.5 Flash 8.44 Z.ai: GLM 5 8.43 Z.ai: GLM 4.7 Flash 8.21 Qwen: Qwen3.5 Plus 2026-02-15 7.28 Google: Gemini 3 Pro Preview 2.44 2.44 8.72 | $0.00036 Totale kosten Rang: #9/27 69% StepFun: Step 3.5 Flash $0.00000 Z.ai: GLM 4.7 Flash $0.00005 Xiaomi: MiMo-V2-Flash $0.00008 Qwen: Qwen3 Coder Next $0.00010 Qwen: Qwen3 Coder Next $0.00010 Qwen: Qwen3.5 Plus 2026-02-15 $0.00036 Anthropic: Claude Sonnet 4.6 $0.64205 $0.00000 $0.64205 |
| Instructions following | 2/2 | 9.50 Gemiddelde score over alle benchmarktests. Rang: #8/27 73% Google: Gemini 3 Flash Preview 10.00 Google: Gemini 3.1 Pro Preview 10.00 Anthropic: Claude Sonnet 4.6 10.00 OpenAI: gpt-oss-120b 10.00 Z.ai: GLM 5 10.00 Qwen: Qwen3.5 Plus 2026-02-15 9.50 xAI: Grok 4.1 Fast 1.00 1.00 10.00 | 10.00 Consistentie geeft stabiliteit tussen herhalingen weer (10 = zeer consistent, zelfs als consequent fout). Rang: #10/27 65% Google: Gemini 3 Flash Preview 10.00 Google: Gemini 3.1 Pro Preview 10.00 Google: Gemini 3 Pro Preview 10.00 OpenAI: GPT-5.2 10.00 Anthropic: Claude Sonnet 4.6 10.00 Qwen: Qwen3.5 Plus 2026-02-15 10.00 Xiaomi: MiMo-V2-Flash 5.80 5.80 10.00 | 100.0% Slaagpercentage per poging = geslaagde pogingen / totale pogingen over alle herhalingen. Rang: #4/27 88% Google: Gemini 3 Flash Preview 100.0% Google: Gemini 3.1 Pro Preview 100.0% Google: Gemini 3 Pro Preview 100.0% Qwen: Qwen3.5 Plus 2026-02-15 100.0% OpenAI: GPT-5.2 100.0% xAI: Grok 4.1 Fast 0.0% 0.0% 100.0% | 0 Instabiele tests hadden gemengde uitkomsten over herhalingen (minstens één geslaagd en één gefaald). Rang: #4/27 88% Google: Gemini 3 Flash Preview 0 Google: Gemini 3.1 Pro Preview 0 Google: Gemini 3 Pro Preview 0 Qwen: Qwen3.5 Plus 2026-02-15 0 OpenAI: GPT-5.2 0 Google: Gemini 3 Flash Preview 1 0 1 | - Meet duidelijkheid, efficiëntie en consistentie van redeneren, los van de uiteindelijke juistheid van het antwoord. Rang: #8/17 56% Anthropic: Claude Sonnet 4.6 10.00 Z.ai: GLM 5 9.75 StepFun: Step 3.5 Flash 9.67 OpenAI: gpt-oss-120b 9.50 Anthropic: Claude Opus 4.6 9.50 Qwen: Qwen3.5 Plus 2026-02-15 9.33 xAI: Grok 4.1 Fast 3.25 3.25 10.00 | $0.00046 Totale kosten Rang: #12/27 58% StepFun: Step 3.5 Flash $0.00000 Z.ai: GLM 4.7 Flash $0.00006 Xiaomi: MiMo-V2-Flash $0.00008 Qwen: Qwen3 Coder Next $0.00013 Qwen: Qwen3 Coder Next $0.00014 Qwen: Qwen3.5 Plus 2026-02-15 $0.00046 Google: Gemini 3.1 Pro Preview $0.03134 $0.00000 $0.03134 |
| Puzzle Solving | 1/3 | 5.00 Gemiddelde score over alle benchmarktests. Rang: #14/27 50% Google: Gemini 3.1 Pro Preview 10.00 Google: Gemini 3 Pro Preview 10.00 Qwen: Qwen3.5 Plus 2026-02-15 10.00 Anthropic: Claude Sonnet 4.6 10.00 Z.ai: GLM 5 10.00 Qwen: Qwen3.5 Plus 2026-02-15 5.00 Z.ai: GLM 4.7 Flash 1.00 1.00 10.00 | 9.96 Consistentie geeft stabiliteit tussen herhalingen weer (10 = zeer consistent, zelfs als consequent fout). Rang: #11/27 62% Google: Gemini 3 Flash Preview 10.00 Google: Gemini 3.1 Pro Preview 10.00 Google: Gemini 3 Pro Preview 10.00 Qwen: Qwen3.5 Plus 2026-02-15 10.00 OpenAI: GPT-5.2 10.00 Qwen: Qwen3.5 Plus 2026-02-15 9.96 MiniMax: MiniMax M2.5 4.79 4.79 10.00 | 33.3% Slaagpercentage per poging = geslaagde pogingen / totale pogingen over alle herhalingen. Rang: #17/27 38% Google: Gemini 3 Flash Preview 100.0% Google: Gemini 3.1 Pro Preview 100.0% Google: Gemini 3 Pro Preview 100.0% Qwen: Qwen3.5 Plus 2026-02-15 100.0% Anthropic: Claude Sonnet 4.6 100.0% Qwen: Qwen3.5 Plus 2026-02-15 33.3% OpenAI: GPT-4o-mini 0.0% 0.0% 100.0% | 0 Instabiele tests hadden gemengde uitkomsten over herhalingen (minstens één geslaagd en één gefaald). Rang: #4/27 88% Google: Gemini 3 Flash Preview 0 Google: Gemini 3.1 Pro Preview 0 Google: Gemini 3 Pro Preview 0 Qwen: Qwen3.5 Plus 2026-02-15 0 OpenAI: GPT-5.2 0 OpenAI: GPT-5 Nano 2 0 2 | - Meet duidelijkheid, efficiëntie en consistentie van redeneren, los van de uiteindelijke juistheid van het antwoord. Rang: #9/17 50% Z.ai: GLM 5 9.50 Anthropic: Claude Sonnet 4.6 9.44 Anthropic: Claude Opus 4.6 9.44 MoonshotAI: Kimi K2.5 9.26 StepFun: Step 3.5 Flash 9.22 Qwen: Qwen3.5 Plus 2026-02-15 8.28 Qwen: Qwen3 Coder Next 4.33 4.33 9.50 | $0.00133 Totale kosten Rang: #11/27 62% StepFun: Step 3.5 Flash $0.00000 Z.ai: GLM 4.7 Flash $0.00008 OpenAI: GPT-4o-mini $0.00028 xAI: Grok 4.1 Fast $0.00053 Qwen: Qwen3 Coder Next $0.00058 Qwen: Qwen3.5 Plus 2026-02-15 $0.00133 Qwen: Qwen3.5 Plus 2026-02-15 $0.05508 $0.00000 $0.05508 |