Advertise here
#29

Qwen3.5-122B-A10B

Qwen Releasedatum: 2026-02-24 Getest op: 2026-06-04 13:31 qwen/qwen3.5-122b-a10b::medium
122B totaal (10B actief)MoEOpen-source
(medium) (none)

Samenvatting

Qwen3.5-122B-A10B scoort 7.8 op AI BENCHY en staat op #29. Het model heeft 10.0 betrouwbaarheid, een slagingspercentage van 73.0%, $0.588 totale kosten en 42.49s gemiddelde responstijd.

Modelgegevens

Onderzocht op 2026-08-12

Gerapporteerd
Parameters
122B totaal (10B actief)
Architectuur
MoE
Beschikbaarheid
Open-source
Licentie
Apache-2.0
Bron voor parameters Bron voor beschikbaarheid

Score

7.8

Consistentie

8.8

Betrouwbaarheid

10.0

Totale kosten (huidige prijs)

$0.588 ↓ -19.8%

Getest tegen: $0.733

Totaal aantal uitvoer-tokens

277,215

Totaal aantal invoer-tokens

41,832

Invoerprijs

$0.260 / 1M

Uitvoerprijs

$2.080 / 1M

Prijs voor cachelezen

n.v.t.

Prijs voor cacheschrijven

n.v.t.

Cacheprijzen gelden voor invoertokens. Lezen hergebruikt opgeslagen prompts; schrijven slaat ze op en kan extra kosten. Voor uitvoertokens geldt de uitvoerprijs.

Correcte tests

Foute tests: 7

Slaagpercentage per poging: 73.0%

Instabiele tests

3

Instabiele tests hadden gemengde uitkomsten over runs (minstens één geslaagd en één gefaald).

Responstijd (gem.)

42.49s

Responstijd (max): 168.16s

Responstijd (totaal): 892.30s

Verkeerd antwoord: 5 Time-out: 2

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#29 Qwen3.5-122B-A10B

medium
Kosten
$0.019
Tijd
48.7s
Tokens
6,034 tok

Rungeschiedenis

Getest op Score Betrouwbaarheid Correcte tests Totale kosten Vergelijken
2026-08-14 01:54 Hertest 7.1 10.0 $1.207 ↑ Vergelijken
2026-07-16 22:21 Nieuwe test toegevoegd 7.1 10.0 $1.046 ↓ Vergelijken
2026-06-04 13:31 Nieuwe test toegevoegd 7.8 10.0 $0.588 ↓ Huidige run
2026-05-22 00:03 Suite gewijzigd 7.7 10.0 $0.650 Vergelijken
2026-04-11 01:44 Eerste geregistreerde run 8.1 n.v.t. $0.528 Vergelijken

Deze run gebruikte een andere benchmarkset. Houd rekening met suitewijzigingen bij het lezen van historische verschuivingen.

Runvergelijking

RunBenchmarkdekkingScoreConsistentieBetrouwbaarheidCorrecte testsInstabiele testsTotaal aantal uitvoer-tokensTotaal aantal invoer-tokensTotale kostenResponstijd (gem.)
2026-06-04 13:31 · Nieuwe test toegevoegd63/63 pogingen7.88.810.014/213277,21541,832$0.58842.49s
2026-04-11 01:44 · Eerste geregistreerde run54/54 pogingen8.18.6n.v.t.13/183180,3030$0.52831.38s
Verschil—-0.4+0.2+10+96912+41832+$0.060+11111ms

De benchmarkdekking verschilt: 63/63 pogingen (Doel: 3 herhalingen per test) tegenover 54/54 pogingen (Doel: 3 herhalingen per test). Totalen en herhalingsgevoelige statistieken zijn niet direct vergelijkbaar.

Deze twee runs gebruikten verschillende benchmarksets, dus de verschillen weerspiegelen zowel modelveranderingen als suitewijzigingen.

Prijsgeschiedenis

Historische prijsgegevens voor dit model van OpenRouter.

Datum Invoerprijs Uitvoerprijs Prijs voor cachelezen Prijs voor cacheschrijven
2026-06-04 14:42 $0.260 / 1M $2.080 / 1M n.v.t. n.v.t.

Grafieken

Kies eerst het eerste model en klik daarna op een tweede model om een zij-aan-zijpagina te openen.

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Snelle vergelijking

Qwen3.5-122B-A10BmediumvsStep 5 PreviewhighQwen3.5-122B-A10BmediumvsGrok 4.6lowQwen3.5-122B-A10BmediumvsEmber-1lowQwen3.5-122B-A10BmediumvsGemini 3 Flash PreviewlowQwen3.5-122B-A10BmediumvsKimi K2.7 CodemediumQwen3.5-122B-A10BmediumvsMuse Glimmer 30BlowQwen3.5-122B-A10BmediumvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumQwen3.5-122B-A10BmediumvsGemini 3.1 Flash LitemediumQwen3.5-122B-A10BmediumvsGPT-5.2 ChatdefaultQwen3.5-122B-A10BmediumvsEmber-1high

Categorie-uitsplitsing

Categorie Score Consistentie Correcte tests
Anti-AI-trucs 10.0 10.0
Programmeren 6.0 7.2
Gecombineerd 10.0 10.0
Gegevensparsering en extractie 10.0 10.0
Domeinspecifiek 2.9 7.2
Algemene intelligentie 3.4 2.2
Instructies opvolgen 10.0 10.0
Puzzeloplossing 10.0 10.0
Toolaanroepen 10.0 10.0
Algemene kennis 3.0 10.0

Vergeleken modellen