#62 GPT-5 Nano
medium- Kosten
- $0.006
- Tijd
- 108.5s
- Tokens
- 13,209 tok
OpenAI
Releasedatum: 2025-08-07
Getest op: 2026-04-11 01:44
openai/gpt-5-nano::medium
~120B totaal (~5B actief)MoEGesloten broncodeGeschat Samenvatting
GPT-5 Nano scoort 6.3 op AI BENCHY en staat op #62. Het model heeft n.v.t. betrouwbaarheid, een slagingspercentage van 59.3%, $0.066 totale kosten en 44.13s gemiddelde responstijd.
Wat GPT-5 Nano uniek maakt: De totale benchmarkkosten zijn ongewoon laag voor dit scoreniveau.
Modelgegevens
Onderzocht op 2026-08-12
- Parameters
- ~120B totaal (~5B actief)
- Architectuur
- MoE
- Beschikbaarheid
- Gesloten broncode
- Licentie
- -
Beste schatting op basis van openbare informatie; de leverancier heeft niet alle waarden bekendgemaakt.
6.3
Consistentie
6.5
n.v.t.
Totaal aantal uitvoer-tokens
161,268
Totaal aantal invoer-tokens
0
Invoerprijs
$0.050 / 1M
Uitvoerprijs
$0.400 / 1M
Instabiele tests
8
Instabiele tests hadden gemengde uitkomsten over runs (minstens één geslaagd en één gefaald).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Rungeschiedenis
| Getest op | Score | Betrouwbaarheid | Correcte tests | Totale kosten | Vergelijken |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 02:07 Hertest | 6.0 | 10.0 | $0.118 | Vergelijken | |
| 2026-07-16 22:32 Nieuwe test toegevoegd | 6.1 | 10.0 | $0.114 | Vergelijken | |
| 2026-06-04 13:44 Nieuwe test toegevoegd | 6.3 | 10.0 | $0.081 | Vergelijken | |
| 2026-05-22 00:17 Suite gewijzigd | 6.1 | 10.0 | $0.076 | Vergelijken | |
| 2026-04-11 01:44 Eerste geregistreerde run | 6.3 | n.v.t. | $0.066 | Huidige run |
Runvergelijking
| Run | Benchmarkdekking | Score | Consistentie | Betrouwbaarheid | Correcte tests | Instabiele tests | Totaal aantal uitvoer-tokens | Totaal aantal invoer-tokens | Totale kosten | Responstijd (gem.) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-04-11 01:44 · Eerste geregistreerde run | 54/54 pogingen | 6.3 | 6.5 | n.v.t. | 7/18 | 8 | 161,268 | 0 | $0.066 | 44.13s |
| 2026-06-04 13:44 · Nieuwe test toegevoegd | 63/63 pogingen | 6.3 | 7.3 | 10.0 | 9/21 | 7 | 197,528 | 34,108 | $0.081 | 42.51s |
| Verschil | — | 0.0 | -0.8 | -2 | +1 | -36260 | -34108 | -$0.015 | +1627ms |
De benchmarkdekking verschilt: 54/54 pogingen (Doel: 3 herhalingen per test) tegenover 63/63 pogingen (Doel: 3 herhalingen per test). Totalen en herhalingsgevoelige statistieken zijn niet direct vergelijkbaar.
Deze twee runs gebruikten verschillende benchmarksets, dus de verschillen weerspiegelen zowel modelveranderingen als suitewijzigingen.
Grafieken
Kies eerst het eerste model en klik daarna op een tweede model om een zij-aan-zijpagina te openen.
Topmodellen op score
Score vs Totale kosten
Responstijd (gem.)
Score vs Responstijd (gem.)
Totaal aantal uitvoer-tokens
Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens
Snelle vergelijking
GPT-5 NanomediumvsGPT-5.6 TerranoneGPT-5 NanomediumvsQwen3.5-FlashnoneGPT-5 NanomediumvsGemini 2.5 FlashnoneGPT-5 NanomediumvsQwen3.5-35B-A3BnoneGPT-5 NanomediumvsTrinity Large ThinkinglowGPT-5 NanomediumvsStep 3.5 FlashmediumGPT-5 NanomediumvsNemotron 3 UltranoneGratis beschikbaarGPT-5 NanomediumvsDots 3 Note PreviewmediumGratis beschikbaarGPT-5 NanomediumvsQwen3.5 Plus 2026-04-20noneGPT-5 NanomediumvsGPT-5.4 Mininone
Categorie-uitsplitsing
| Categorie | Score | Consistentie | Correcte tests |
|---|---|---|---|
| Anti-AI-trucs | 6.5 | 7.9 | |
| Programmeren | 6.7 | 3.5 | |
| Gecombineerd | 10.0 | 10.0 | |
| Gegevensparsering en extractie | 3.7 | 1.7 | |
| Domeinspecifiek | 5.2 | 4.4 | |
| Algemene intelligentie | 4.1 | 10.0 | |
| Instructies opvolgen | 8.5 | 6.8 | |
| Puzzeloplossing | 5.3 | 7.2 | |
| Toolaanroepen | 10.0 | 10.0 |