Advertise here
#97

GPT-4o-mini

OpenAI Releasedatum: 2024-07-18 Getest op: 2026-04-11 01:19 openai/gpt-4o-mini::none
~8BDichtGesloten broncodeGeschat

Samenvatting

GPT-4o-mini scoort 4.9 op AI BENCHY en staat op #97. Het model heeft n.v.t. betrouwbaarheid, een slagingspercentage van 22.2%, $0.005 totale kosten en 2.00s gemiddelde responstijd.

Wat GPT-4o-mini uniek maakt: De totale benchmarkkosten zijn ongewoon laag voor dit scoreniveau. Het is opvallend snel vergeleken met vergelijkbare modellen.

Modelgegevens

Onderzocht op 2026-08-12

Geschat
Parameters
~8B
Architectuur
Dicht
Beschikbaarheid
Gesloten broncode
Licentie
-

Beste schatting op basis van openbare informatie; de leverancier heeft niet alle waarden bekendgemaakt.

Score

4.9

Consistentie

9.9

Betrouwbaarheid

n.v.t.

Totaal aantal uitvoer-tokens

1,947

Totaal aantal invoer-tokens

0

Invoerprijs

$0.150 / 1M

Uitvoerprijs

$0.600 / 1M

Correcte tests

Foute tests: 14

Slaagpercentage per poging: 22.2%

Instabiele tests

0

Instabiele tests hadden gemengde uitkomsten over runs (minstens één geslaagd en één gefaald).

Responstijd (gem.)

2.00s

Responstijd (max): 7.58s

Responstijd (totaal): 21.99s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#97 GPT-4o-mini

none
Kosten
$0.001
Tijd
6.6s
Tokens
742 tok

Rungeschiedenis

Getest op Score Betrouwbaarheid Correcte tests Totale kosten Vergelijken
2026-08-14 01:32 Hertest 5.0 10.0 $0.010 Vergelijken
2026-07-16 21:13 Nieuwe test toegevoegd 5.0 10.0 $0.010 Vergelijken
2026-06-04 13:04 Nieuwe test toegevoegd 4.8 10.0 $0.006 Vergelijken
2026-05-21 23:41 Suite gewijzigd 4.9 10.0 $0.006 Vergelijken
2026-04-11 01:19 Eerste geregistreerde run 4.9 n.v.t. $0.005 Huidige run

Runvergelijking

RunBenchmarkdekkingScoreConsistentieBetrouwbaarheidCorrecte testsInstabiele testsTotaal aantal uitvoer-tokensTotaal aantal invoer-tokensTotale kostenResponstijd (gem.)
2026-04-11 01:19 · Eerste geregistreerde run54/54 pogingen4.99.9n.v.t.4/1801,9470$0.0052.00s
2026-07-16 21:13 · Nieuwe test toegevoegd66/66 pogingen5.09.910.05/2202,91153,136$0.0101.99s
Verschil-0.10.0-10-964-53136-$0.005+9ms

De benchmarkdekking verschilt: 54/54 pogingen (Doel: 3 herhalingen per test) tegenover 66/66 pogingen (Doel: 3 herhalingen per test). Totalen en herhalingsgevoelige statistieken zijn niet direct vergelijkbaar.

Deze twee runs gebruikten verschillende benchmarksets, dus de verschillen weerspiegelen zowel modelveranderingen als suitewijzigingen.

Grafieken

Kies eerst het eerste model en klik daarna op een tweede model om een zij-aan-zijpagina te openen.

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Snelle vergelijking

Categorie-uitsplitsing

Categorie Score Consistentie Correcte tests
Anti-AI-trucs 4.8 10.0
Programmeren 3.0 8.7
Gecombineerd 3.0 10.0
Gegevensparsering en extractie 10.0 10.0
Domeinspecifiek 3.0 10.0
Algemene intelligentie 4.0 10.0
Instructies opvolgen 4.8 10.0
Puzzeloplossing 3.7 10.0
Toolaanroepen 10.0 10.0

Vergeleken modellen