#48 Gemma 4 26B A4B
medium
Ongeldige SVG
- Kosten
- $0.000
- Tijd
- 300.0s
- Tokens
- 0 tok
Google
Releasedatum: 2026-04-03
Getest op: 2026-05-22 00:42
google/gemma-4-26b-a4b-it::medium
(medium)
(none)
Samenvatting
Gemma 4 26B A4B scoort 7.5 op AI BENCHY en staat op #48. Het model heeft 10.0 betrouwbaarheid, een slagingspercentage van 70.0%, $0.045 totale kosten en 51.35s gemiddelde responstijd.
Wat Gemma 4 26B A4B uniek maakt: Het valt het meest op in Anti-AI-trucs, waar het #1 staat, terwijl Programmeren het zwakste gebied is met #16. De totale benchmarkkosten zijn ongewoon laag voor dit scoreniveau.
7.5
Consistentie
8.8
10.0
Totaal aantal uitvoer-tokens
111,029
Totaal aantal invoer-tokens
0
Invoerprijs
$0.060 / 1M
Uitvoerprijs
$0.330 / 1M
Instabiele tests
3
Instabiele tests hadden gemengde uitkomsten over runs (minstens één geslaagd en één gefaald).
Generatie-showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Rungeschiedenis
| Getest op | Score | Betrouwbaarheid | Correcte tests | Totale kosten | Vergelijken |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-06-04 14:22 Nieuwe test toegevoegd | 7.6 | 8.9 | $0.045 ↓ | Vergelijken | |
| 2026-05-22 00:42 Suite gewijzigd | 7.5 | 10.0 | $0.045 | Huidige run | |
| 2026-04-22 21:39 Eerste geregistreerde run | 8.0 | n.v.t. | $0.028 | Vergelijken |
Deze run gebruikte een andere benchmarkset. Houd rekening met suitewijzigingen bij het lezen van historische verschuivingen.
Runvergelijking
| Run | Score | Consistentie | Betrouwbaarheid | Correcte tests | Instabiele tests | Totaal aantal uitvoer-tokens | Totaal aantal invoer-tokens | Totale kosten | Responstijd (gem.) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-05-22 00:42 · Suite gewijzigd | 7.5 | 8.8 | 10.0 | 13/20 | 3 | 111,029 | 0 | $0.045 | 51.35s |
| 2026-04-22 21:39 · Eerste geregistreerde run | 8.0 | 9.0 | n.v.t. | 13/18 | 2 | 60,559 | 0 | $0.028 | 25.03s |
| Verschil | -0.5 | -0.2 | 0 | +1 | +50470 | 0 | +$0.017 | +26323ms |
Deze twee runs gebruikten verschillende benchmarksets, dus de verschillen weerspiegelen zowel modelveranderingen als suitewijzigingen.
Grafieken
Kies eerst het eerste model en klik daarna op een tweede model om een zij-aan-zijpagina te openen.
Topmodellen op score
Score vs Totale kosten
Responstijd (gem.)
Score vs Responstijd (gem.)
Totaal aantal uitvoer-tokens
Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens
Snelle vergelijking
Gemma 4 26B A4BmediumGratis beschikbaarvsGrok 4.20mediumGemma 4 26B A4BmediumGratis beschikbaarvsClaude Opus 4.8noneGemma 4 26B A4BmediumGratis beschikbaarvsGemini 3 Flash PreviewlowGemma 4 26B A4BmediumGratis beschikbaarvsDeepSeek V4 PrononeGemma 4 26B A4BmediumGratis beschikbaarvsGemini 3.5 FlashhighGemma 4 26B A4BmediumGratis beschikbaarvsGemini 3 Flash PreviewmediumGemma 4 26B A4BmediumGratis beschikbaarvsNemotron 3 Ultra 550b A55bmediumGratis beschikbaarGemma 4 26B A4BmediumGratis beschikbaarvsGPT-5.5low
Categorie-uitsplitsing
| Categorie | Score | Consistentie | Correcte tests |
|---|---|---|---|
| Anti-AI-trucs | 10.0 | 10.0 | |
| Programmeren | 2.9 | 10.0 | |
| Gecombineerd | 9.6 | 10.0 | |
| Gegevensparsering en extractie | 10.0 | 10.0 | |
| Domeinspecifiek | 2.9 | 4.4 | |
| Algemene intelligentie | 10.0 | 10.0 | |
| Instructies opvolgen | 10.0 | 10.0 | |
| Puzzeloplossing | 7.7 | 7.3 | |
| Toolaanroepen | 10.0 | 10.0 | |
| Algemene kennis | 3.0 | 10.0 |