AI BENCHY
Advertise here
#18

Gemini 3.1 Flash Lite Preview

Google Releasedatum: 2026-03-03 Getest op: 2026-04-11 01:44 google/gemini-3.1-flash-lite-preview::medium
(high) (medium) (low) (none)

Samenvatting

Gemini 3.1 Flash Lite Preview scoort 8.2 op AI BENCHY en staat op #18. Het model heeft n.v.t. betrouwbaarheid, een slagingspercentage van 72.2%, $0.055 totale kosten en 3.74s gemiddelde responstijd.

Wat Gemini 3.1 Flash Lite Preview uniek maakt: De totale benchmarkkosten zijn ongewoon laag voor dit scoreniveau. Het is opvallend snel vergeleken met vergelijkbare modellen.

Identiteitsnotitie

Gemini 3.1 Flash Lite Preview was de previewversie van Google: Gemini 3.1 Flash Lite.

Score

8.2

Consistentie

10.0

Betrouwbaarheid

n.v.t.

Totaal aantal uitvoer-tokens

31,198

Totaal aantal invoer-tokens

0

Invoerprijs

$0.250 / 1M

Uitvoerprijs

$1.500 / 1M

Correcte tests

Foute tests: 5

Slaagpercentage per poging: 72.2%

Instabiele tests

0

Instabiele tests hadden gemengde uitkomsten over runs (minstens één geslaagd en één gefaald).

Responstijd (gem.)

3.74s

Responstijd (max): 14.93s

Responstijd (totaal): 67.31s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#18 Gemini 3.1 Flash Lite Preview

medium
Kosten
$0.003
Tijd
5.2s
Tokens
1,944 tok

Rungeschiedenis

Getest op Score Betrouwbaarheid Correcte tests Totale kosten Vergelijken
2026-07-16 22:53 Nieuwe test toegevoegd 7.3 10.0 $0.115 Vergelijken
2026-06-04 14:00 Nieuwe test toegevoegd 7.5 10.0 $0.068 Vergelijken
2026-05-22 00:28 Suite gewijzigd 7.7 10.0 $0.063 Vergelijken
2026-04-11 01:44 Eerste geregistreerde run 8.2 n.v.t. $0.055 Huidige run

Runvergelijking

RunScoreConsistentieBetrouwbaarheidCorrecte testsInstabiele testsTotaal aantal uitvoer-tokensTotaal aantal invoer-tokensTotale kostenResponstijd (gem.)
2026-04-11 01:44 · Eerste geregistreerde run8.210.0n.v.t.13/18031,1980$0.0553.74s
2026-07-16 22:53 · Nieuwe test toegevoegd7.39.910.013/22056,983117,480$0.1154.61s
Verschil+0.9+0.100-25785-117480-$0.061-869ms

Deze twee runs gebruikten verschillende benchmarksets, dus de verschillen weerspiegelen zowel modelveranderingen als suitewijzigingen.

Grafieken

Kies eerst het eerste model en klik daarna op een tweede model om een zij-aan-zijpagina te openen.

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Snelle vergelijking

Categorie-uitsplitsing

Categorie Score Consistentie Correcte tests
Anti-AI-trucs 9.1 10.0
Programmeren 10.0 10.0
Gecombineerd 10.0 10.0
Gegevensparsering en extractie 10.0 10.0
Domeinspecifiek 3.0 10.0
Algemene intelligentie 10.0 10.0
Instructies opvolgen 10.0 10.0
Puzzeloplossing 7.7 10.0
Toolaanroepen 10.0 10.0

Vergeleken modellen