Advertise here
#28

Gemini 2.5 Flash

Google Releasedatum: 2025-06-17 Getest op: 2026-06-04 14:01 google/gemini-2.5-flash::medium
~350B totaal (~20B actief)MoEGesloten broncodeGeschat
(medium) (none)

Samenvatting

Gemini 2.5 Flash scoort 7.8 op AI BENCHY en staat op #28. Het model heeft 10.0 betrouwbaarheid, een slagingspercentage van 69.8%, $0.379 totale kosten en 15.49s gemiddelde responstijd.

Wat Gemini 2.5 Flash uniek maakt: De totale benchmarkkosten zijn ongewoon laag voor dit scoreniveau.

Modelgegevens

Onderzocht op 2026-08-12

Geschat
Parameters
~350B totaal (~20B actief)
Architectuur
MoE
Beschikbaarheid
Gesloten broncode
Licentie
-

Beste schatting op basis van openbare informatie; de leverancier heeft niet alle waarden bekendgemaakt.

Score

7.8

Consistentie

9.6

Totaal aantal uitvoer-tokens

147,075

Totaal aantal invoer-tokens

34,476

Invoerprijs

$0.300 / 1M

Uitvoerprijs

$2.500 / 1M

Prijs voor cachelezen

n.v.t.

Prijs voor cacheschrijven

n.v.t.

Cacheprijzen gelden voor invoertokens. Lezen hergebruikt opgeslagen prompts; schrijven slaat ze op en kan extra kosten. Voor uitvoertokens geldt de uitvoerprijs.

Correcte tests

Foute tests: 7

Slaagpercentage per poging: 69.8%

Instabiele tests

1

Instabiele tests hadden gemengde uitkomsten over runs (minstens één geslaagd en één gefaald).

Responstijd (gem.)

15.49s

Responstijd (max): 95.48s

Responstijd (totaal): 325.39s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#28 Gemini 2.5 Flash

medium
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
Kosten
$0.000
Tijd
274.0s
Tokens
0 tok

Rungeschiedenis

Getest op Score Betrouwbaarheid Correcte tests Totale kosten Vergelijken
2026-08-14 02:45 Hertest 8.2 10.0 $0.644 Vergelijken
2026-07-16 23:00 Nieuwe test toegevoegd 8.2 10.0 $0.643 Vergelijken
2026-06-04 14:01 Nieuwe test toegevoegd 7.8 10.0 $0.379 Huidige run
2026-05-22 00:32 Suite gewijzigd 7.7 10.0 $0.358 Vergelijken
2026-04-11 01:44 Eerste geregistreerde run 8.2 n.v.t. $0.319 Vergelijken

Deze run gebruikte een andere benchmarkset. Houd rekening met suitewijzigingen bij het lezen van historische verschuivingen.

Runvergelijking

RunBenchmarkdekkingScoreConsistentieBetrouwbaarheidCorrecte testsInstabiele testsTotaal aantal uitvoer-tokensTotaal aantal invoer-tokensTotale kostenResponstijd (gem.)
2026-06-04 14:01 · Nieuwe test toegevoegd63/63 pogingen7.89.610.014/211147,07534,476$0.37915.49s
2026-04-11 01:44 · Eerste geregistreerde run54/54 pogingen8.29.5n.v.t.13/181124,1710$0.31912.12s
Verschil—-0.4+0.1+10+22904+34476+$0.060+3377ms

De benchmarkdekking verschilt: 63/63 pogingen (Doel: 3 herhalingen per test) tegenover 54/54 pogingen (Doel: 3 herhalingen per test). Totalen en herhalingsgevoelige statistieken zijn niet direct vergelijkbaar.

Deze twee runs gebruikten verschillende benchmarksets, dus de verschillen weerspiegelen zowel modelveranderingen als suitewijzigingen.

Prijsgeschiedenis

Historische prijsgegevens voor dit model van OpenRouter.

Datum Invoerprijs Uitvoerprijs Prijs voor cachelezen Prijs voor cacheschrijven
2026-06-04 14:42 $0.300 / 1M $2.500 / 1M n.v.t. n.v.t.

Grafieken

Kies eerst het eerste model en klik daarna op een tweede model om een zij-aan-zijpagina te openen.

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Snelle vergelijking

Categorie-uitsplitsing

Categorie Score Consistentie Correcte tests
Anti-AI-trucs 8.4 10.0
Programmeren 7.8 10.0
Gecombineerd 10.0 10.0
Gegevensparsering en extractie 10.0 10.0
Domeinspecifiek 5.9 7.2
Algemene intelligentie 4.8 10.0
Instructies opvolgen 9.8 10.0
Puzzeloplossing 7.7 10.0
Toolaanroepen 10.0 10.0
Algemene kennis 3.0 10.0

Vergeleken modellen