AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com
#51

Claude Sonnet 4.6

Anthropic Releasedatum: 2026-02-17 Getest op: 2026-06-04 13:42 anthropic/claude-sonnet-4.6::medium
~1T totaal (~100B actief)MoEGesloten broncodeGeschat
(medium) (none)

Samenvatting

Claude Sonnet 4.6 scoort 7.4 op AI BENCHY en staat op #51. Het model heeft 10.0 betrouwbaarheid, een slagingspercentage van 65.1%, $1.418 totale kosten en 17.06s gemiddelde responstijd.

Wat Claude Sonnet 4.6 uniek maakt: Het valt het meest op in Gecombineerd, waar het #1 staat, terwijl Anti-AI-trucs het zwakste gebied is met #18.

Modelgegevens

Onderzocht op 2026-08-12

Geschat
Parameters
~1T totaal (~100B actief)
Architectuur
MoE
Beschikbaarheid
Gesloten broncode
Licentie
-

Beste schatting op basis van openbare informatie; de leverancier heeft niet alle waarden bekendgemaakt.

Score

7.4

Consistentie

9.1

Totaal aantal uitvoer-tokens

84,673

Totaal aantal invoer-tokens

49,112

Invoerprijs

$3.000 / 1M

Uitvoerprijs

$15.000 / 1M

Correcte tests

Foute tests: 8

Slaagpercentage per poging: 65.1%

Instabiele tests

2

Instabiele tests hadden gemengde uitkomsten over runs (minstens één geslaagd en één gefaald).

Responstijd (gem.)

17.06s

Responstijd (max): 46.35s

Responstijd (totaal): 221.83s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#51 Claude Sonnet 4.6

medium
Ongeldige SVG
Kosten
$0.000
Tijd
300.0s
Tokens
0 tok

Rungeschiedenis

Getest op Score Betrouwbaarheid Correcte tests Totale kosten Vergelijken
2026-08-14 02:03 Hertest 7.8 10.0 $2.126 Vergelijken
2026-07-16 22:27 Nieuwe test toegevoegd 7.8 10.0 $2.057 Vergelijken
2026-06-04 13:42 Nieuwe test toegevoegd 7.4 10.0 $1.418 Huidige run
2026-05-22 00:14 Suite gewijzigd 7.6 10.0 $1.330 Vergelijken
2026-04-11 01:44 Eerste geregistreerde run 8.0 n.v.t. $1.161 Vergelijken

Deze run gebruikte een andere benchmarkset. Houd rekening met suitewijzigingen bij het lezen van historische verschuivingen.

Runvergelijking

RunBenchmarkdekkingScoreConsistentieBetrouwbaarheidCorrecte testsInstabiele testsTotaal aantal uitvoer-tokensTotaal aantal invoer-tokensTotale kostenResponstijd (gem.)
2026-06-04 13:42 · Nieuwe test toegevoegd63/63 pogingen7.49.110.013/21284,67349,112$1.41817.06s
2026-08-14 02:03 · Hertest66/66 pogingen7.89.510.014/221120,427106,316$2.12628.08s
Verschil-0.5-0.40.0-1+1-35754-57204-$0.708-11013ms

De benchmarkdekking verschilt: 63/63 pogingen (Doel: 3 herhalingen per test) tegenover 66/66 pogingen (Doel: 3 herhalingen per test). Totalen en herhalingsgevoelige statistieken zijn niet direct vergelijkbaar.

Deze twee runs gebruikten verschillende benchmarksets, dus de verschillen weerspiegelen zowel modelveranderingen als suitewijzigingen.

Prijsgeschiedenis

Historische prijsgegevens voor dit model van OpenRouter.

Datum Invoerprijs Uitvoerprijs
2026-06-04 14:42 $3.000 / 1M $15.000 / 1M

Grafieken

Kies eerst het eerste model en klik daarna op een tweede model om een zij-aan-zijpagina te openen.

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Snelle vergelijking

Categorie-uitsplitsing

Categorie Score Consistentie Correcte tests
Anti-AI-trucs 6.5 10.0
Programmeren 5.7 6.6
Gecombineerd 10.0 10.0
Gegevensparsering en extractie 10.0 10.0
Domeinspecifiek 2.9 7.2
Algemene intelligentie 10.0 10.0
Instructies opvolgen 10.0 10.0
Puzzeloplossing 10.0 10.0
Toolaanroepen 10.0 10.0
Algemene kennis 3.0 10.0

Vergeleken modellen