Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

StepFun: Step 3.5 Flash vs Xiaomi: MiMo-V2-Pro

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-03-20

Metriek Step 3.5 Flash Step 3.5 Flash medium Releasedatum: 2026-02-01 Gratis beschikbaar MiMo-V2-Pro MiMo-V2-Pro medium Releasedatum: 2026-03-18
Score 7.9 8.0
Rang #23 #20
Consistentie 9.1 8.5
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 70.6% 76.5%
Instabiele tests 2 3
Totaal runs 49 45
Kosten per resultaat 0.000 1.110
Totale kosten $0.000 $0.123
Invoerprijs $0.100 / 1M $1.000 / 1M
Uitvoerprijs $0.300 / 1M $3.000 / 1M
Uitvoer-tokens 71,904 1,875
Redeneer-tokens 155,607 26,959
Responstijd (gem.) 26.78s 9.78s
Responstijd (max) 170.45s 64.71s
Responstijd (totaal) 294.58s 156.45s

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Anti-AI-trucs Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Step 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 13.56s 14,376 17,668
MiMo-V2-Pro 10.0 10.0 100.0% 0 3.06s 223 1,107
Gecombineerd Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Step 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 29.57s 1,176 12,984
MiMo-V2-Pro 4.7 1.6 66.7% 1 64.71s 380 14,186
Gegevensparsering en extractie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Step 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 15.01s 600 13,886
MiMo-V2-Pro 7.3 5.8 83.3% 1 17.20s 260 7,484
Domeinspecifiek Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Step 3.5 Flash 5.3 7.2 44.4% 1 170.45s 45,350 90,436
MiMo-V2-Pro 5.3 10.0 33.3% 0 6.00s 155 1,048
Algemene intelligentie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Step 3.5 Flash 5.5 10.0 0.0% 0 6.54s 2,214 2,584
MiMo-V2-Pro 10.0 10.0 100.0% 0 4.06s 198 424
Instructies opvolgen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Step 3.5 Flash 8.5 6.8 83.3% 1 4.98s 2,284 3,412
MiMo-V2-Pro 9.9 10.0 100.0% 0 3.36s 83 667
Puzzle Solving Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Step 3.5 Flash 5.3 10.0 33.3% 0 7.72s 5,629 10,835
MiMo-V2-Pro 7.0 7.2 55.6% 1 4.71s 313 1,179
Toolaanroepen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Step 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 11.91s 275 3,802
MiMo-V2-Pro 10.0 10.0 100.0% 0 8.19s 263 864

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Gemini 3 Flash PreviewnonevsMiMo-V2-PromediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsMiMo-V2-PromediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsStep 3.5 FlashmediumGratis beschikbaarGPT-5.2 ChatnonevsStep 3.5 FlashmediumGratis beschikbaarGemini 3 Flash PreviewnonevsStep 3.5 FlashmediumGratis beschikbaarGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsStep 3.5 FlashmediumGratis beschikbaarGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsMiMo-V2-PromediumGPT-5.2 ChatnonevsMiMo-V2-PromediumGPT-5.3 ChatnonevsStep 3.5 FlashmediumGratis beschikbaarGPT-5.3 ChatnonevsMiMo-V2-PromediumClaude Sonnet 4.6nonevsStep 3.5 FlashmediumGratis beschikbaarClaude Sonnet 4.6nonevsMiMo-V2-Promedium