Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Qwen: Qwen3 Coder Next vs Z.ai: GLM 5 Turbo

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-04-29

Metriek Qwen3 Coder Next Qwen3 Coder Next none Releasedatum: 2026-02-03 GLM 5 Turbo GLM 5 Turbo none Releasedatum: 2026-03-15
Score 5.1 5.5
Rang #113 #100
Betrouwbaarheid n.v.t. n.v.t.
Consistentie 9.7 9.2
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 25.9% 37.0%
Instabiele tests 1 2
Totaal runs 54 54
Kosten per resultaat 0.188 0.518
Totale kosten $0.008 $0.032
Invoerprijs $0.140 / 1M $1.200 / 1M
Uitvoerprijs $0.800 / 1M $4.000 / 1M
Uitvoer-tokens 3,617 1,775
Redeneer-tokens 0 0
Responstijd (gem.) 10.18s 2.94s
Responstijd (max) 45.14s 8.21s
Responstijd (totaal) 122.13s 52.98s

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Anti-AI-trucs Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3 Coder Next 3.6 10.0 0.0% 0 3.31s 1,321 0
GLM 5 Turbo 3.0 10.0 0.0% 0 2.84s 382 0
Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3 Coder Next 7.3 3.7 66.7% 1 3.14s 585 0
GLM 5 Turbo 5.3 3.4 33.3% 1 3.93s 505 0
Gecombineerd Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3 Coder Next 3.0 10.0 0.0% 0 45.14s 317 0
GLM 5 Turbo 3.0 10.0 0.0% 0 4.89s 144 0
Gegevensparsering en extractie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3 Coder Next 6.5 10.0 50.0% 0 1.32s 246 0
GLM 5 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 2.47s 204 0
Domeinspecifiek Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3 Coder Next 5.3 10.0 33.3% 0 962ms 26 0
GLM 5 Turbo 5.3 10.0 33.3% 0 1.97s 25 0
Algemene intelligentie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3 Coder Next 10.0 10.0 100.0% 0 1.34s 152 0
GLM 5 Turbo 4.2 9.9 0.0% 0 2.18s 48 0
Instructies opvolgen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3 Coder Next 4.8 10.0 0.0% 0 7.71s 63 0
GLM 5 Turbo 6.5 10.0 50.0% 0 2.13s 65 0
Puzzeloplossing Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3 Coder Next 3.2 10.0 0.0% 0 22.86s 652 0
GLM 5 Turbo 5.5 7.4 44.4% 1 2.43s 180 0
Toolaanroepen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3 Coder Next 10.0 10.0 100.0% 0 2.47s 255 0
GLM 5 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 8.21s 222 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Nemotron 3 Nano Omni 30b A3b ReasoningmediumGratis beschikbaarvsQwen3 Coder NextnoneElephant AlphamediumvsQwen3 Coder NextnoneMistral Small 4mediumvsGLM 5 TurbononeMiniMax M2.7mediumvsQwen3 Coder NextnoneMiniMax M2.5mediumGratis beschikbaarvsGLM 5 TurbononeMiniMax M2.7mediumvsGLM 5 TurbononeElephant AlphamediumvsGLM 5 TurbononeNemotron 3 Nano Omni 30b A3b ReasoningmediumGratis beschikbaarvsGLM 5 Turbononegpt-oss-120bmediumGratis beschikbaarvsGLM 5 TurbononeQwen3 Coder NextnonevsGLM 4.7 FlashmediumMistral Small 4mediumvsQwen3 Coder NextnoneMiniMax M2.5mediumGratis beschikbaarvsQwen3 Coder Nextnone