Navigatie
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen3.8 2.4T A95B (high) vs Grok 4.5 (low)

Qwen3.8 2.4T A95B (high) leidt in gemiddelde score met 7.9 vs 7.8. Grok 4.5 (low) heeft lagere benchmarkkosten met $1.345 vs $2.805. Grok 4.5 (low) is sneller met 18.14s vs 120.88s, met slagingspercentages van 75.4% vs 73.9%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-10-01

Vergeleken modellen

Rang
#102
Totaal aantal uitvoer-tokens
468,439
Responstijd (gem.)
120.88s
Totale kosten
$2.805
Rang
#109
Totaal aantal uitvoer-tokens
121,415
Responstijd (gem.)
18.14s
Totale kosten
$1.345
Aanbevolen model Grok 4.5 (low)

De score blijft dicht bij de beste score hier (7.8 vs 7.9) en het kost ongeveer 2.1x minder dan Qwen3.8 2.4T A95B (high).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Qwen3.8 2.4T A95B Qwen3.8 2.4T A95B high Releasedatum: 2026-08-12 Grok 4.5 Grok 4.5 low Releasedatum: 2026-07-08
Score 7.9 7.8
Rang #102 #109
Betrouwbaarheid 9.6 10.0
Consistentie 8.4 9.3
Pogingen 69/69 69/69
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 75.4% 73.9%
Instabiele tests 4 2
Totaal runs 69 69
Kosten per resultaat 18.696 8.404
Totale kosten $2.805 $1.345
Invoerprijs $2.000 / 1M $2.000 / 1M
Uitvoerprijs $6.000 / 1M $6.000 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 295,642 308,068
Uitvoer-tokens 115,041 9,218
Redeneer-tokens 353,398 112,197
Responstijd (gem.) 120.88s 18.14s
Responstijd (max) 532.28s 205.28s
Responstijd (totaal) 2780.16s 417.21s
Parameters 2.4T totaal (95B actief) ~1.7T totaal (~170B actief)
Beschikbaarheid Gewichten beschikbaar Gesloten broncode

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#102 Qwen3.8 2.4T A95B

high
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
Kosten
$0.000
Tijd
600.0s
Tokens
0 tok

#109 SpaceXAI: Grok 4.5

low
Kosten
$0.011
Tijd
12.4s
Tokens
2,018 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3.8 2.4T A95B 5.9 6.3 55.6% 1 160.52s 6,399 3,310 48,078
Grok 4.5 10.0 10.0 100.0% 0 13.72s 9,579 303 15,641

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen