Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Qwen: Qwen3.5-35B-A3B vs Z.ai: GLM 5V Turbo

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-05-29

Metriek Qwen3.5-35B-A3B Qwen3.5-35B-A3B none Releasedatum: 2026-02-24 GLM 5V Turbo GLM 5V Turbo none Releasedatum: 2026-04-01
Score 5.8 5.9
Rang #110 #105
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 8.9 10.0
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 45.0% 40.0%
Instabiele tests 3 0
Totaal runs 60 60
Kosten per resultaat 0.224 0.606
Totale kosten $0.016 $0.049
Invoerprijs $0.139 / 1M $1.200 / 1M
Uitvoerprijs $1.000 / 1M $4.000 / 1M
Uitvoer-tokens 4,334 1,760
Redeneer-tokens 0 0
Responstijd (gem.) 3.50s 3.04s
Responstijd (max) 47.43s 6.51s
Responstijd (totaal) 70.00s 60.88s

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Anti-AI-trucs Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3.5-35B-A3B 3.4 7.9 16.7% 1 1.43s 574 0
GLM 5V Turbo 4.8 10.0 25.0% 0 3.13s 281 0
Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3.5-35B-A3B 6.8 10.0 50.0% 0 1.72s 562 0
GLM 5V Turbo 6.8 10.0 50.0% 0 3.77s 354 0
Gecombineerd Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3.5-35B-A3B 3.0 10.0 0.0% 0 47.43s 1,833 0
GLM 5V Turbo 3.0 10.0 0.0% 0 6.51s 276 0
Gegevensparsering en extractie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3.5-35B-A3B 10.0 10.0 100.0% 0 1.16s 243 0
GLM 5V Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 3.81s 204 0
Domeinspecifiek Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3.5-35B-A3B 7.7 10.0 66.7% 0 485ms 15 0
GLM 5V Turbo 5.3 10.0 33.3% 0 2.09s 24 0
Algemene intelligentie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3.5-35B-A3B 6.5 3.4 66.7% 1 1.19s 114 0
GLM 5V Turbo 4.6 10.0 0.0% 0 2.22s 114 0
Instructies opvolgen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3.5-35B-A3B 6.3 10.0 50.0% 0 809ms 63 0
GLM 5V Turbo 6.5 10.0 50.0% 0 1.97s 60 0
Puzzeloplossing Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3.5-35B-A3B 3.7 7.4 22.2% 1 1.35s 655 0
GLM 5V Turbo 5.3 10.0 33.3% 0 2.40s 210 0
Toolaanroepen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3.5-35B-A3B 10.0 10.0 100.0% 0 2.30s 264 0
GLM 5V Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 4.86s 222 0
Algemene kennis Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3.5-35B-A3B 3.0 10.0 0.0% 0 493ms 11 0
GLM 5V Turbo 3.0 10.0 0.0% 0 2.23s 15 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Owl AlphamediumvsGLM 5V Turbononegpt-oss-120bmediumGratis beschikbaarvsGLM 5V TurbononeNemotron 3 SupermediumGratis beschikbaarvsGLM 5V TurbononeCobuddymediumvsQwen3.5-35B-A3BnoneOwl AlphamediumvsQwen3.5-35B-A3Bnonegpt-oss-120bmediumGratis beschikbaarvsQwen3.5-35B-A3BnoneNemotron 3 SupermediumGratis beschikbaarvsQwen3.5-35B-A3BnoneCobuddymediumvsGLM 5V TurbononeGPT-5 NanomediumvsGLM 5V TurbononeGPT-5 NanomediumvsQwen3.5-35B-A3BnoneMiniMax M2.5mediumGratis beschikbaarvsQwen3.5-35B-A3BnoneMistral Small 4mediumvsQwen3.5-35B-A3Bnone