Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Qwen: Qwen3.5-27B vs Xiaomi: MiMo-V2.5-Pro

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-05-08

Metriek Qwen3.5-27B Qwen3.5-27B medium Releasedatum: 2026-02-24 MiMo-V2.5-Pro MiMo-V2.5-Pro medium Releasedatum: 2026-04-22
Score 8.1 8.1
Rang #17 #18
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 8.8 9.2
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 77.2% 74.1%
Instabiele tests 3 2
Totaal runs 57 54
Kosten per resultaat 4.107 1.661
Totale kosten $0.534 $0.200
Invoerprijs $0.195 / 1M $1.000 / 1M
Uitvoerprijs $1.560 / 1M $3.000 / 1M
Uitvoer-tokens 2,531 2,790
Redeneer-tokens 266,183 52,001
Responstijd (gem.) 54.71s 16.23s
Responstijd (max) 163.96s 84.22s
Responstijd (totaal) 1039.57s 292.10s

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Anti-AI-trucs Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3.5-27B 8.7 7.9 91.7% 1 19.75s 569 31,505
MiMo-V2.5-Pro 10.0 10.0 100.0% 0 3.26s 323 1,179
Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3.5-27B 10.0 10.0 100.0% 0 70.35s 375 19,165
MiMo-V2.5-Pro 10.0 10.0 100.0% 0 32.58s 543 7,485
Gecombineerd Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3.5-27B 10.0 10.0 100.0% 0 163.96s 483 9,991
MiMo-V2.5-Pro 10.0 10.0 100.0% 0 53.36s 348 11,870
Gegevensparsering en extractie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3.5-27B 10.0 10.0 100.0% 0 30.26s 270 16,150
MiMo-V2.5-Pro 7.3 5.8 83.3% 1 18.81s 260 8,383
Domeinspecifiek Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3.5-27B 5.3 10.0 33.3% 0 79.53s 43 52,368
MiMo-V2.5-Pro 5.3 10.0 33.3% 0 37.87s 275 17,023
Algemene intelligentie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3.5-27B 6.1 3.1 66.7% 1 101.41s 70 23,147
MiMo-V2.5-Pro 5.5 10.0 0.0% 0 4.02s 155 163
Instructies opvolgen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3.5-27B 10.0 10.0 100.0% 0 19.66s 97 11,638
MiMo-V2.5-Pro 9.9 10.0 100.0% 0 2.77s 82 803
Puzzeloplossing Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3.5-27B 8.2 7.7 77.8% 1 64.61s 245 77,213
MiMo-V2.5-Pro 6.7 7.9 55.6% 1 5.16s 493 2,187
Toolaanroepen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3.5-27B 10.0 10.0 100.0% 0 7.45s 348 1,323
MiMo-V2.5-Pro 10.0 10.0 100.0% 0 16.87s 311 2,908
Algemene kennis Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3.5-27B 3.0 10.0 0.0% 0 85.11s 31 23,683
MiMo-V2.5-Pro - - - - - - - -

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Gemini 3 Flash PreviewnonevsMiMo-V2.5-PromediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsMiMo-V2.5-PromediumGemini 3 Flash PreviewnonevsQwen3.5-27BmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.5-27BmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsMiMo-V2.5-PromediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsQwen3.5-27BmediumGPT-5.2 ChatnonevsMiMo-V2.5-PromediumGPT-5.2 ChatnonevsQwen3.5-27BmediumGemini 3.1 Flash LitelowvsMiMo-V2.5-PromediumGemini 3.1 Flash LitelowvsQwen3.5-27BmediumGPT-5.3 ChatnonevsMiMo-V2.5-PromediumDeepSeek V4 FlashhighvsMiMo-V2.5-Promedium