Navigatie
Advertise here

GPT-6 Luna (medium) vs Qwen3 Coder Next

GPT-6 Luna (medium) leidt in gemiddelde score met 8.3 vs 4.9. GPT-6 Luna (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.047 vs $0.067. GPT-6 Luna (medium) is sneller met 18.07s vs 19.73s, met slagingspercentages van 73.9% vs 24.6%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-10-02

Vergeleken modellen

Rang
#79
Totaal aantal uitvoer-tokens
53,161
Responstijd (gem.)
18.07s
Totale kosten
$0.047
Rang
#308
Totaal aantal uitvoer-tokens
45,168
Responstijd (gem.)
19.73s
Totale kosten
$0.067
Aanbevolen model GPT-6 Luna (medium)

Het heeft de sterkste score in deze vergelijking (8.3) en de beste balans tussen kosten en responstijd over alle 2 modellen.

Gedetailleerde vergelijking

Metriek GPT-6 Luna GPT-6 Luna medium Releasedatum: 2026-09-23 Qwen3 Coder Next Qwen3 Coder Next none Releasedatum: 2026-02-03
Score 8.3 4.9
Rang #79 #308
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 8.9 9.7
Pogingen 69/69 69/69
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 73.9% 24.6%
Instabiele tests 3 1
Totaal runs 69 69
Kosten per resultaat 0.313 1.300
Totale kosten $0.047 $0.067
Invoerprijs $0.100 / 1M $0.120 / 1M
Uitvoerprijs $0.500 / 1M $0.800 / 1M
Prijs voor cachelezen $0.010 / 1M $0.070 / 1M
Prijs voor cacheschrijven $0.125 / 1M n.v.t.
Totaal aantal invoer-tokens 203,193 250,329
Uitvoer-tokens 5,751 45,168
Redeneer-tokens 47,410 0
Responstijd (gem.) 18.07s 19.73s
Responstijd (max) 66.44s 208.38s
Responstijd (totaal) 415.53s 355.09s
Parameters ~400B totaal (~17B actief) 80B totaal (3B actief)
Beschikbaarheid Gesloten broncode Open-source

Cacheprijzen gelden voor invoertokens. Lezen hergebruikt opgeslagen prompts; schrijven slaat ze op en kan extra kosten. Voor uitvoertokens geldt de uitvoerprijs.

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#79 GPT-6 Luna

medium
Kosten
$0.002
Tijd
23.6s
Tokens
2,966 tok

#308 Qwen3 Coder Next

none
Ongeldige SVG
Kosten
$0.058
Tijd
246.3s
Tokens
64,126 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
GPT-6 Luna 6.6 4.6 77.8% 2 23.63s 7,302 438 10,222
Qwen3 Coder Next 4.6 7.9 22.2% 1 2.22s 7,442 621 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Laguna S 2.1highGratis beschikbaarvsQwen3 Coder NextnoneGPT-6 LunamediumvsGrok 4.5highKimi K3maxvsGPT-6 LunamediumGemini 3.5 FlashhighvsGPT-6 LunamediumKAT Coder AIR V2.5lowvsQwen3 Coder NextnoneMiniMax M2.7mediumvsQwen3 Coder NextnoneGPT-6 LunamediumvsGLM 5.2highDeepSeek V4 Flash 0731highvsGPT-6 LunamediumMercury 2.5 PreviewlowvsQwen3 Coder NextnoneMuse Spark 1.1highvsGPT-6 LunamediumSeed-2.0-CodelowvsGPT-6 LunamediumGPT-6 LunamediumvsInklinghighGratis beschikbaar