Navigatie
Advertise here

GPT-6.1 Sol (low) vs Qwen3.8 MAX (medium)

GPT-6.1 Sol (low) leidt in gemiddelde score met 9.6 vs 9.2. GPT-6.1 Sol (low) heeft lagere benchmarkkosten met $0.460 vs $1.181. GPT-6.1 Sol (low) is sneller met 7.15s vs 27.34s, met slagingspercentages van 92.8% vs 81.2%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-10-26

Vergeleken modellen

Rang
#16
Totaal aantal uitvoer-tokens
13,138
Responstijd (gem.)
7.15s
Totale kosten
$0.460
Rang
#40
Totaal aantal uitvoer-tokens
104,596
Responstijd (gem.)
27.34s
Totale kosten
$1.181
Aanbevolen model GPT-6.1 Sol (low)

Het heeft hier de beste score (9.6) en kost ongeveer 2.6x minder dan Qwen3.8 MAX (medium).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek GPT-6.1 Sol GPT-6.1 Sol low Releasedatum: 2026-09-29 Qwen3.8 MAX Qwen3.8 MAX medium Releasedatum: 2026-08-04
Score 9.6 9.2
Rang #16 #40
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 9.6 9.7
Pogingen 69/69 69/69
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 92.8% 81.2%
Instabiele tests 1 1
Totaal runs 69 69
Kosten per resultaat 2.187 5.266
Totale kosten $0.460 $1.181
Invoerprijs $2.000 / 1M $2.000 / 1M
Uitvoerprijs $10.000 / 1M $6.000 / 1M
Prijs voor cachelezen $0.100 / 1M n.v.t.
Prijs voor cacheschrijven $2.500 / 1M n.v.t.
Totaal aantal invoer-tokens 163,900 276,512
Uitvoer-tokens 4,958 8,152
Redeneer-tokens 8,180 96,444
Responstijd (gem.) 7.15s 27.34s
Responstijd (max) 46.57s 126.60s
Responstijd (totaal) 164.47s 628.75s
Parameters ~2T totaal (~150B actief) 2.4T totaal (~100B actief)
Beschikbaarheid Gesloten broncode Gesloten broncode

Cacheprijzen gelden voor invoertokens. Lezen hergebruikt opgeslagen prompts; schrijven slaat ze op en kan extra kosten. Voor uitvoertokens geldt de uitvoerprijs.

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#16 GPT-6.1 Sol

low
Kosten
$0.028
Tijd
44.6s
Tokens
2,881 tok

#40 Qwen3.8 MAX

medium
Kosten
$0.028
Tijd
71.9s
Tokens
4,750 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
GPT-6.1 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 4.48s 7,302 388 1,286
Qwen3.8 MAX 10.0 10.0 100.0% 0 41.35s 7,893 430 23,804

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Claude Sonnet 5.5maxvsQwen3.8 MAXmediumGemini 3 Flash PreviewmediumvsGPT-6.1 SollowDeepSeek V4.1 Flash 1017lowvsQwen3.8 MAXmediumGemini 4 ArgonhighvsGPT-6.1 SollowMuse Spark OpenhighvsQwen3.8 MAXmediumGemini 3.7 FlashmediumvsGPT-6.1 SollowClaude Haiku 5.5xhighvsQwen3.8 MAXmediumMuse Spark 1.3highvsQwen3.8 MAXmediumMuse WonderlowvsQwen3.8 MAXmediumQwen3.8 MAXmediumvsParetodefaultSeed 2.1 TurbohighvsQwen3.8 MAXmediumSeed 2.1 TurbolowvsQwen3.8 MAXmedium