Navigatie
Advertise here

Seed 2.1 Turbo (low) vs Qwen3.8 MAX (medium)

Seed 2.1 Turbo (low) leidt in gemiddelde score met 9.3 vs 9.2. Qwen3.8 MAX (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $1.181 vs $1.645. Qwen3.8 MAX (medium) is sneller met 27.34s vs 161.25s, met slagingspercentages van 81.2% vs 81.2%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-11-10

Vergeleken modellen

Rang
#35
Totaal aantal uitvoer-tokens
609,333
Responstijd (gem.)
161.25s
Totale kosten
$1.645
Rang
#42
Totaal aantal uitvoer-tokens
104,596
Responstijd (gem.)
27.34s
Totale kosten
$1.181
Aanbevolen model Qwen3.8 MAX (medium)

De score blijft dicht bij de beste score hier (9.2 vs 9.3) en het reageert ongeveer 5.9x sneller dan Seed 2.1 Turbo (low).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Seed 2.1 Turbo Seed 2.1 Turbo low Releasedatum: 2026-08-12 Qwen3.8 MAX Qwen3.8 MAX medium Releasedatum: 2026-08-04
Score 9.3 9.2
Rang #35 #42
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 9.3 9.7
Pogingen 69/69 69/69
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 81.2% 81.2%
Instabiele tests 2 1
Totaal runs 69 69
Kosten per resultaat 9.135 5.266
Totale kosten $1.645 $1.181
Invoerprijs $0.500 / 1M $2.000 / 1M
Uitvoerprijs $2.500 / 1M $6.000 / 1M
Prijs voor cachelezen n.v.t. n.v.t.
Prijs voor cacheschrijven n.v.t. n.v.t.
Totaal aantal invoer-tokens 241,855 276,512
Uitvoer-tokens 8,387 8,152
Redeneer-tokens 600,946 96,444
Responstijd (gem.) 161.25s 27.34s
Responstijd (max) 739.98s 126.60s
Responstijd (totaal) 3708.70s 628.75s
Parameters ~200B totaal (~20B actief) 2.4T totaal (~100B actief)
Beschikbaarheid Gesloten broncode Gesloten broncode

Cacheprijzen gelden voor invoertokens. Lezen hergebruikt opgeslagen prompts; schrijven slaat ze op en kan extra kosten. Voor uitvoertokens geldt de uitvoerprijs.

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#35 Seed 2.1 Turbo

low
Kosten
$0.049
Tijd
298.8s
Tokens
19,730 tok

#42 Qwen3.8 MAX

medium
Kosten
$0.028
Tijd
71.9s
Tokens
4,750 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Seed 2.1 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 360.85s 8,220 385 207,368
Qwen3.8 MAX 10.0 10.0 100.0% 0 41.35s 7,893 430 23,804

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Claude Sonnet 5.5maxvsQwen3.8 MAXmediumDeepSeek V4.1 Flash 1017lowvsQwen3.8 MAXmediumSeed 2.1 TurbolowvsMuse EmberhighMuse Spark OpenhighvsQwen3.8 MAXmediumClaude Haiku 5.5xhighvsQwen3.8 MAXmediumMuse Spark 1.3highvsQwen3.8 MAXmediumSeed 2.1 TurbolowvsMuse Spark OpenhighClaude Opus 5.5mediumvsSeed 2.1 TurbolowSeed 2.1 TurbolowvsMuse WondermediumMuse WonderlowvsQwen3.8 MAXmediumMuse EmberhighvsQwen3.8 MAXmediumQwen3.8 MAXmediumvsParetodefault