Navigatie
Advertise here

GPT-6.1 Sol (low) vs Qwen3.8 MAX (low)

GPT-6.1 Sol (low) leidt in gemiddelde score met 9.6 vs 8.8. GPT-6.1 Sol (low) heeft lagere benchmarkkosten met $0.460 vs $1.089. GPT-6.1 Sol (low) is sneller met 7.15s vs 25.09s, met slagingspercentages van 92.8% vs 81.2%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-10-26

Vergeleken modellen

Rang
#16
Totaal aantal uitvoer-tokens
13,138
Responstijd (gem.)
7.15s
Totale kosten
$0.460
Rang
#66
Totaal aantal uitvoer-tokens
93,936
Responstijd (gem.)
25.09s
Totale kosten
$1.089
Aanbevolen model GPT-6.1 Sol (low)

Het heeft hier de beste score (9.6) en kost ongeveer 2.4x minder dan Qwen3.8 MAX (low).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek GPT-6.1 Sol GPT-6.1 Sol low Releasedatum: 2026-09-29 Qwen3.8 MAX Qwen3.8 MAX low Releasedatum: 2026-08-04
Score 9.6 8.8
Rang #16 #66
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 9.6 9.0
Pogingen 69/69 69/69
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 92.8% 81.2%
Instabiele tests 1 3
Totaal runs 69 69
Kosten per resultaat 2.187 5.051
Totale kosten $0.460 $1.089
Invoerprijs $2.000 / 1M $2.000 / 1M
Uitvoerprijs $10.000 / 1M $6.000 / 1M
Prijs voor cachelezen $0.100 / 1M n.v.t.
Prijs voor cacheschrijven $2.500 / 1M n.v.t.
Totaal aantal invoer-tokens 163,900 262,495
Uitvoer-tokens 4,958 7,787
Redeneer-tokens 8,180 86,149
Responstijd (gem.) 7.15s 25.09s
Responstijd (max) 46.57s 155.75s
Responstijd (totaal) 164.47s 577.14s
Parameters ~2T totaal (~150B actief) 2.4T totaal (~100B actief)
Beschikbaarheid Gesloten broncode Gesloten broncode

Cacheprijzen gelden voor invoertokens. Lezen hergebruikt opgeslagen prompts; schrijven slaat ze op en kan extra kosten. Voor uitvoertokens geldt de uitvoerprijs.

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#16 GPT-6.1 Sol

low
Kosten
$0.028
Tijd
44.6s
Tokens
2,881 tok

#66 Qwen3.8 MAX

low
Kosten
$0.026
Tijd
68.5s
Tokens
4,280 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
GPT-6.1 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 4.48s 7,302 388 1,286
Qwen3.8 MAX 8.4 7.4 88.9% 1 28.69s 8,127 512 15,952

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Gemini 3 Flash PreviewmediumvsGPT-6.1 SollowGemini 4 ArgonhighvsGPT-6.1 SollowGPT-5.4mediumvsQwen3.8 MAXlowGemini 3.7 FlashmediumvsGPT-6.1 SollowQwen3.8 MAXlowvsPareto 26.9defaultClaude Fable 5mediumvsQwen3.8 MAXlowMuse Spark 1.1mediumvsQwen3.8 MAXlowMuse Spark 1.2mediumvsQwen3.8 MAXlowMuse Spark OpenmediumvsQwen3.8 MAXlowDeepSeek V4.1 FlashhighvsQwen3.8 MAXlowDeepSeek V4.1 FlashmediumvsQwen3.8 MAXlowKimi K3.1 PromaxvsQwen3.8 MAXlow