Navigatie
Advertise here

Kimi K3.1 Pro (max) vs Qwen3.8 MAX (low)

Qwen3.8 MAX (low) leidt in gemiddelde score met 8.8 vs 8.7. Qwen3.8 MAX (low) heeft lagere benchmarkkosten met $1.089 vs $3.578. Qwen3.8 MAX (low) is sneller met 25.09s vs 152.72s, met slagingspercentages van 84.1% vs 81.2%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-10-24

Vergeleken modellen

Rang
#66
Totaal aantal uitvoer-tokens
300,622
Responstijd (gem.)
152.72s
Totale kosten
$3.578
Rang
#61
Totaal aantal uitvoer-tokens
93,936
Responstijd (gem.)
25.09s
Totale kosten
$1.089
Aanbevolen model Qwen3.8 MAX (low)

Het heeft hier de beste score (8.8) en kost ongeveer 3.3x minder dan Kimi K3.1 Pro (max).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Kimi K3.1 Pro Kimi K3.1 Pro max Releasedatum: 2026-10-24 Qwen3.8 MAX Qwen3.8 MAX low Releasedatum: 2026-08-04
Score 8.7 8.8
Rang #66 #61
Betrouwbaarheid 7.1 10.0
Consistentie 8.6 9.0
Pogingen 69/69 69/69
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 84.1% 81.2%
Instabiele tests 4 3
Totaal runs 69 69
Kosten per resultaat 21.043 5.051
Totale kosten $3.578 $1.089
Invoerprijs $2.000 / 1M $2.000 / 1M
Uitvoerprijs $10.000 / 1M $6.000 / 1M
Prijs voor cachelezen $0.200 / 1M n.v.t.
Prijs voor cacheschrijven n.v.t. n.v.t.
Totaal aantal invoer-tokens 285,488 262,495
Uitvoer-tokens 9,091 7,787
Redeneer-tokens 291,531 86,149
Responstijd (gem.) 152.72s 25.09s
Responstijd (max) 960.13s 155.75s
Responstijd (totaal) 3512.51s 577.14s
Parameters ~2.8T totaal (~104B actief) 2.4T totaal (~100B actief)
Beschikbaarheid Gesloten broncode Gesloten broncode

Cacheprijzen gelden voor invoertokens. Lezen hergebruikt opgeslagen prompts; schrijven slaat ze op en kan extra kosten. Voor uitvoertokens geldt de uitvoerprijs.

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#66 MoonshotAI: Kimi K3.1 Pro

max
Kosten
$0.193
Tijd
387.5s
Tokens
19,362 tok

#61 Qwen3.8 MAX

low
Kosten
$0.026
Tijd
68.5s
Tokens
4,280 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Kimi K3.1 Pro 10.0 10.0 100.0% 0 71.94s 8,061 467 31,621
Qwen3.8 MAX 8.4 7.4 88.9% 1 28.69s 8,127 512 15,952

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Muse Spark 1.2lowvsKimi K3.1 PromaxDeepSeek V4.1 FlashmediumvsKimi K3.1 PromaxDeepSeek V4.1 FlashhighvsKimi K3.1 PromaxMuse Spark OpenmediumvsKimi K3.1 PromaxGPT-5.4mediumvsQwen3.8 MAXlowQwen3.8 MAXlowvsPareto 26.9defaultKimi K3.1 PromaxvsGPT-5.4mediumKimi K3.1 PromaxvsGPT-5.2mediumClaude Fable 5mediumvsQwen3.8 MAXlowKimi K3.1 PromaxvsQwen3.8 27BhighGratis beschikbaarKimi K3.1 PromaxvsMiMo-V2.6-PromediumMuse Spark 1.1mediumvsQwen3.8 MAXlow