Navigatie
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

GPT-5 Nano (medium) vs Qwen3.8 Flash Next

Qwen3.8 Flash Next leidt in gemiddelde score met 5.8 vs 5.7. Qwen3.8 Flash Next heeft lagere benchmarkkosten met ~$0.011 vs $0.159. Qwen3.8 Flash Next is sneller met 5.71s vs 56.55s, met slagingspercentages van 53.6% vs 43.5%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-10-05

Vergeleken modellen

Rang
#264
Totaal aantal uitvoer-tokens
307,921
Responstijd (gem.)
56.55s
Totale kosten
$0.159
Rang
#258
Totaal aantal uitvoer-tokens
9,077
Responstijd (gem.)
5.71s
Totale kosten
~$0.011
Aanbevolen model Qwen3.8 Flash Next

Het heeft hier de beste score (5.8) en kost ongeveer 14.6x minder dan GPT-5 Nano (medium).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek GPT-5 Nano GPT-5 Nano medium Releasedatum: 2025-08-07 Qwen3.8 Flash Next Qwen3.8 Flash Next none Releasedatum: 2026-10-04
Score 5.7 5.8
Rang #264 #258
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 6.5 9.0
Pogingen 69/69 69/69
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 53.6% 43.5%
Instabiele tests 10 3
Totaal runs 69 69
Kosten per resultaat 1.737 ~0.136
Totale kosten $0.159 ~$0.011
Invoerprijs $0.050 / 1M n.v.t.
Uitvoerprijs $0.400 / 1M n.v.t.
Prijs voor cachelezen $0.005 / 1M n.v.t.
Prijs voor cacheschrijven n.v.t. n.v.t.
Totaal aantal invoer-tokens 314,436 266,004
Uitvoer-tokens 13,578 9,077
Redeneer-tokens 294,343 0
Responstijd (gem.) 56.55s 5.71s
Responstijd (max) 227.89s 65.25s
Responstijd (totaal) 961.32s 131.36s
Parameters ~120B totaal (~5B actief) 180B totaal (6B actief)
Beschikbaarheid Gesloten broncode Gewichten beschikbaar

Cacheprijzen gelden voor invoertokens. Lezen hergebruikt opgeslagen prompts; schrijven slaat ze op en kan extra kosten. Voor uitvoertokens geldt de uitvoerprijs.

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#264 GPT-5 Nano

medium
Kosten
$0.006
Tijd
108.5s
Tokens
13,209 tok

#258 Qwen3.8 Flash Next

none
Kosten
~$0.001
Tijd
27.5s
Tokens
2,983 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
GPT-5 Nano 7.0 7.7 55.6% 1 41.62s 7,305 740 41,152
Qwen3.8 Flash Next 5.5 10.0 33.3% 0 1.64s 7,911 669 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Trinity Large ThinkinghighvsGPT-5 NanomediumSeed 2.1 TurbononevsGPT-5 NanomediumLing 3.0 FlashhighvsGPT-5 NanomediumDeepSeek V4.1 FlashnonevsGPT-5 NanomediumGemma 4 31BnoneGratis beschikbaarvsGPT-5 NanomediumLing 3.0 FlashhighvsQwen3.8 Flash NextnoneGPT-5 NanomediumvsSpace Bunny Alphalowgpt-oss-120bmediumvsQwen3.8 Flash NextnoneRing 2.6 1tmediumvsQwen3.8 Flash NextnoneTrinity Large ThinkinghighvsQwen3.8 Flash NextnoneGemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.8 Flash NextnoneGPT-5 NanomediumvsSolar Pro 4none