Navigatie
Advertise here

Trinity Large Thinking (high) vs Qwen3.8 Flash Next

Qwen3.8 Flash Next leidt in gemiddelde score met 5.8 vs 5.7. Qwen3.8 Flash Next heeft lagere benchmarkkosten met ~$0.011 vs $0.794. Qwen3.8 Flash Next is sneller met 5.71s vs 74.52s, met slagingspercentages van 42.0% vs 43.5%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-10-05

Vergeleken modellen

Rang
#263
Totaal aantal uitvoer-tokens
943,044
Responstijd (gem.)
74.52s
Totale kosten
$0.794
Rang
#258
Totaal aantal uitvoer-tokens
9,077
Responstijd (gem.)
5.71s
Totale kosten
~$0.011
Aanbevolen model Qwen3.8 Flash Next

Het heeft hier de beste score (5.8) en kost ongeveer 73.3x minder dan Trinity Large Thinking (high).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Trinity Large Thinking Trinity Large Thinking high Releasedatum: 2026-07-28 Qwen3.8 Flash Next Qwen3.8 Flash Next none Releasedatum: 2026-10-04
Score 5.7 5.8
Rang #263 #258
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 7.3 9.0
Pogingen 69/69 69/69
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 42.0% 43.5%
Instabiele tests 8 3
Totaal runs 69 69
Kosten per resultaat 11.289 ~0.136
Totale kosten $0.794 ~$0.011
Invoerprijs $0.250 / 1M n.v.t.
Uitvoerprijs $0.800 / 1M n.v.t.
Prijs voor cachelezen $0.060 / 1M n.v.t.
Prijs voor cacheschrijven n.v.t. n.v.t.
Totaal aantal invoer-tokens 283,116 266,004
Uitvoer-tokens 277,920 9,077
Redeneer-tokens 665,124 0
Responstijd (gem.) 74.52s 5.71s
Responstijd (max) 510.21s 65.25s
Responstijd (totaal) 1713.90s 131.36s
Parameters 398B totaal (13B actief) 180B totaal (6B actief)
Beschikbaarheid Gewichten beschikbaar Gewichten beschikbaar

Cacheprijzen gelden voor invoertokens. Lezen hergebruikt opgeslagen prompts; schrijven slaat ze op en kan extra kosten. Voor uitvoertokens geldt de uitvoerprijs.

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#263 Trinity Large Thinking

high
Kosten
$0.028
Tijd
130.1s
Tokens
34,387 tok

#258 Qwen3.8 Flash Next

none
Kosten
~$0.001
Tijd
27.5s
Tokens
2,983 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Trinity Large Thinking 3.7 4.7 33.3% 2 245.04s 7,204 83,616 266,836
Qwen3.8 Flash Next 5.5 10.0 33.3% 0 1.64s 7,911 669 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen