Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

OpenAI: GPT-5.6 Sol vs Qwen: Qwen3.5-Flash

Samenvatting

Benchmarkvergelijking GPT-5.6 Sol vs Qwen3.5-Flash: GPT-5.6 Sol leidt in gemiddelde score met 6.3 vs 6.1. Qwen3.5-Flash heeft lagere benchmarkkosten met $0.005 vs $0.225. GPT-5.6 Sol is sneller met 1.66s vs 3.58s, met slagingspercentages van 57.1% vs 39.7%.

Aanbevolen model: Qwen3.5-Flash - De score blijft dicht bij de beste score hier (6.1 vs 6.3) en het kost ongeveer 54.3x minder dan GPT-5.6 Sol.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-10

Metriek GPT-5.6 Sol GPT-5.6 Sol none Releasedatum: 2026-07-09 Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash none Releasedatum: 2026-02-24
Score 6.3 6.1
Rang #102 #113
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 9.0 9.7
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 57.1% 39.7%
Instabiele tests 3 1
Totaal runs 63 63
Kosten per resultaat 2.244 0.075
Totale kosten $0.225 $0.005
Invoerprijs $5.000 / 1M $0.065 / 1M
Uitvoerprijs $30.000 / 1M $0.260 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 34,218 46,439
Uitvoer-tokens 1,776 4,276
Redeneer-tokens 0 0
Responstijd (gem.) 1.66s 3.58s
Responstijd (max) 3.93s 27.18s
Responstijd (totaal) 34.81s 75.28s

Generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#102 GPT-5.6 Sol

none
Kosten
$0.116
Tijd
78.7s
Tokens
3,944 tok

#113 Qwen3.5-Flash

none
Kosten
$0.003
Tijd
47.4s
Tokens
7,799 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Anti-AI-trucs Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
GPT-5.6 Sol 8.3 10.0 75.0% 0 1.27s 606 154 0
Qwen3.5-Flash 3.5 8.3 8.3% 1 1.32s 696 690 0
Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
GPT-5.6 Sol 5.5 10.0 33.3% 0 1.39s 7,302 390 0
Qwen3.5-Flash 5.5 10.0 33.3% 0 850ms 7,913 519 0
Gecombineerd Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
GPT-5.6 Sol 3.0 10.0 0.0% 0 3.93s 11,019 300 0
Qwen3.5-Flash 3.0 10.0 0.0% 0 6.22s 18,879 1,794 0
Gegevensparsering en extractie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
GPT-5.6 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 1.53s 7,140 222 0
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 1.57s 7,794 243 0
Domeinspecifiek Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
GPT-5.6 Sol 3.6 7.2 22.2% 1 1.43s 723 54 0
Qwen3.5-Flash 7.7 10.0 66.7% 0 905ms 789 15 0
Algemene intelligentie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
GPT-5.6 Sol 6.5 3.4 66.7% 1 1.52s 477 91 0
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 803ms 522 100 0
Instructies opvolgen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
GPT-5.6 Sol 8.5 6.8 83.3% 1 1.33s 660 84 0
Qwen3.5-Flash 6.3 10.0 50.0% 0 8.81s 711 63 0
Puzzeloplossing Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
GPT-5.6 Sol 7.7 10.0 66.7% 0 1.49s 642 211 0
Qwen3.5-Flash 3.1 10.0 0.0% 0 10.89s 714 579 0
Toolaanroepen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
GPT-5.6 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 3.70s 5,454 246 0
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 3.67s 8,211 264 0
Algemene kennis Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
GPT-5.6 Sol 3.0 10.0 0.0% 0 1.95s 195 24 0
Qwen3.5-Flash 3.0 10.0 0.0% 0 588ms 210 9 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Nemotron 3 SupermediumGratis beschikbaarvsGPT-5.6 SolnoneGemma 4 31BmediumGratis beschikbaarvsGPT-5.6 SolnoneGPT-5.6 SolnonevsQwen3.5-35B-A3BmediumGemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.5-FlashnoneGPT-5.6 LunalowvsQwen3.5-FlashnoneGemini 3.1 Flash LitelowvsGPT-5.6 SolnoneGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsGPT-5.6 SolnoneGemini 3.1 Flash LiteminimalvsGPT-5.6 SolnoneGemma 4 31BmediumGratis beschikbaarvsQwen3.5-FlashnoneNemotron 3 SupermediumGratis beschikbaarvsQwen3.5-FlashnoneNorth Mini CodemediumGratis beschikbaarvsQwen3.5-FlashnoneGPT-5.6 SolnonevsQwen3.6 27Bmedium