Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

OpenAI: GPT-5.2 vs Qwen: Qwen3.7 Plus

Samenvatting

Benchmarkvergelijking GPT-5.2 vs Qwen3.7 Plus: GPT-5.2 leidt in gemiddelde score met 8.4 vs 7.2. Qwen3.7 Plus heeft lagere benchmarkkosten met $0.023 vs $0.548. Qwen3.7 Plus is sneller met 2.85s vs 16.88s, met slagingspercentages van 71.4% vs 47.6%.

Aanbevolen model: Qwen3.7 Plus - Het biedt de beste totale afweging: concurrerende score (7.2), lagere kosten dan GPT-5.2 en evenwichtige responstijd.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-02

Metriek GPT-5.2 GPT-5.2 medium Releasedatum: 2025-12-11 Qwen3.7 Plus Qwen3.7 Plus none Releasedatum: 2026-06-03
Score 8.4 7.2
Rang #22 #62
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 8.4 10.0
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 71.4% 47.6%
Instabiele tests 4 0
Totaal runs 63 63
Kosten per resultaat 4.209 0.276
Totale kosten $0.548 $0.023
Invoerprijs $1.750 / 1M $0.320 / 1M
Uitvoerprijs $14.000 / 1M $1.280 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 33,967 42,510
Uitvoer-tokens 2,901 6,578
Redeneer-tokens 31,932 0
Responstijd (gem.) 16.88s 2.85s
Responstijd (max) 77.80s 29.38s
Responstijd (totaal) 236.34s 59.86s

Generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#22 GPT-5.2

medium
Kosten
$0.047
Tijd
49.2s
Tokens
3,396 tok

#62 Qwen3.7 Plus

none
Kosten
$0.019
Tijd
213.5s
Tokens
11,960 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Anti-AI-trucs Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
GPT-5.2 6.5 8.0 58.3% 1 7.81s 606 567 2,002
Qwen3.7 Plus 6.5 10.0 50.0% 0 1.38s 696 349 0
Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
GPT-5.2 10.0 10.0 100.0% 0 22.73s 7,302 511 11,912
Qwen3.7 Plus 5.5 10.0 33.3% 0 2.15s 7,911 639 0
Gecombineerd Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
GPT-5.2 10.0 10.0 100.0% 0 14.06s 11,019 291 1,757
Qwen3.7 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 29.38s 14,952 4,505 0
Gegevensparsering en extractie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
GPT-5.2 10.0 10.0 100.0% 0 3.15s 7,140 234 420
Qwen3.7 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 1.43s 7,794 243 0
Domeinspecifiek Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
GPT-5.2 5.9 7.2 55.6% 1 77.80s 473 42 10,342
Qwen3.7 Plus 3.0 10.0 0.0% 0 868ms 789 18 0
Algemene intelligentie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
GPT-5.2 3.7 9.7 0.0% 0 4.32s 477 162 269
Qwen3.7 Plus 5.3 10.0 0.0% 0 1.33s 522 78 0
Instructies opvolgen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
GPT-5.2 9.9 10.0 100.0% 0 3.12s 660 94 614
Qwen3.7 Plus 6.3 10.0 50.0% 0 929ms 711 72 0
Puzzeloplossing Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
GPT-5.2 7.5 7.3 77.8% 1 5.80s 642 735 924
Qwen3.7 Plus 7.7 10.0 66.7% 0 1.71s 714 443 0
Toolaanroepen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
GPT-5.2 4.7 1.6 66.7% 1 10.30s 5,453 239 469
Qwen3.7 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 3.54s 8,211 222 0
Algemene kennis Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
GPT-5.2 3.0 10.0 0.0% 0 28.18s 195 26 3,223
Qwen3.7 Plus 3.0 10.0 0.0% 0 1.21s 210 9 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Gemma 4 26B A4BmediumGratis beschikbaarvsQwen3.7 PlusnoneQwen3.7 PlusnonevsStep 3.7 FlashhighQwen3.7 PlusnonevsGLM 5.1mediumLaguna XS 2.1mediumGratis beschikbaarvsQwen3.7 PlusnoneDeepSeek V4 FlashhighvsGPT-5.2mediumKimi K2.7 CodemediumvsQwen3.7 PlusnoneQwen3.7 PlusnonevsGrok 4.20mediumGemini 3 Flash PreviewlowvsQwen3.7 PlusnoneQwen3.7 PlusnonevsMiMo-V2.5-PromediumSeed-2.0-MinimediumvsQwen3.7 PlusnoneDeepSeek V3.2mediumvsQwen3.7 PlusnoneGemini 3.5 FlashminimalvsQwen3.7 Plusnone