Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

OpenAI: GPT-5.2 vs Qwen: Qwen3.7 Plus

Samenvatting

Benchmarkvergelijking GPT-5.2 vs Qwen3.7 Plus: GPT-5.2 leidt in gemiddelde score met 8.4 vs 8.2. Qwen3.7 Plus heeft lagere benchmarkkosten met $0.177 vs $0.548. GPT-5.2 is sneller met 16.88s vs 38.95s, met slagingspercentages van 71.4% vs 77.8%.

Aanbevolen model: Qwen3.7 Plus - De score blijft dicht bij de beste score hier (8.2 vs 8.4) en het kost ongeveer 3.1x minder dan GPT-5.2.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-06-18

Metriek GPT-5.2 GPT-5.2 medium Releasedatum: 2025-12-11 Qwen3.7 Plus Qwen3.7 Plus medium Releasedatum: 2026-06-03
Score 8.4 8.2
Rang #22 #25
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 8.4 9.1
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 71.4% 77.8%
Instabiele tests 4 2
Totaal runs 63 63
Kosten per resultaat 4.209 1.474
Totale kosten $0.548 $0.177
Invoerprijs $1.750 / 1M $0.320 / 1M
Uitvoerprijs $14.000 / 1M $1.280 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 33,967 40,939
Uitvoer-tokens 2,901 2,125
Redeneer-tokens 31,932 125,754
Responstijd (gem.) 16.88s 38.95s
Responstijd (max) 77.80s 178.04s
Responstijd (totaal) 236.34s 817.85s

Generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#22 GPT-5.2

medium
Kosten
$0.047
Tijd
49.2s
Tokens
3,396 tok

#25 Qwen3.7 Plus

medium
Kosten
$0.018
Tijd
193.2s
Tokens
10,821 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Anti-AI-trucs Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
GPT-5.2 6.5 8.0 58.3% 1 7.81s 606 567 2,002
Qwen3.7 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 8.58s 672 195 5,065
Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
GPT-5.2 10.0 10.0 100.0% 0 22.73s 7,302 511 11,912
Qwen3.7 Plus 6.1 6.6 55.6% 1 108.60s 6,472 414 43,576
Gecombineerd Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
GPT-5.2 10.0 10.0 100.0% 0 14.06s 11,019 291 1,757
Qwen3.7 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 65.24s 14,934 366 10,132
Gegevensparsering en extractie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
GPT-5.2 10.0 10.0 100.0% 0 3.15s 7,140 234 420
Qwen3.7 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 21.75s 7,782 270 6,713
Domeinspecifiek Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
GPT-5.2 5.9 7.2 55.6% 1 77.80s 473 42 10,342
Qwen3.7 Plus 3.6 7.2 22.2% 1 45.35s 771 57 27,073
Algemene intelligentie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
GPT-5.2 3.7 9.7 0.0% 0 4.32s 477 162 269
Qwen3.7 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 25.48s 516 123 3,998
Instructies opvolgen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
GPT-5.2 9.9 10.0 100.0% 0 3.12s 660 94 614
Qwen3.7 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 16.13s 699 102 5,013
Puzzeloplossing Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
GPT-5.2 7.5 7.3 77.8% 1 5.80s 642 735 924
Qwen3.7 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 16.38s 696 280 7,312
Toolaanroepen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
GPT-5.2 4.7 1.6 66.7% 1 10.30s 5,453 239 469
Qwen3.7 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 15.02s 8,193 292 1,831
Algemene kennis Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
GPT-5.2 3.0 10.0 0.0% 0 28.18s 195 26 3,223
Qwen3.7 Plus 3.0 10.0 0.0% 0 91.07s 204 26 15,041

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

DeepSeek V4 FlashhighvsQwen3.7 PlusmediumDeepSeek V4 FlashhighvsGPT-5.2mediumGPT-5.2 ChatnonevsQwen3.7 PlusmediumQwen3.7 PlusmediumvsStep 3.7 FlashlowDeepSeek V4 ProhighvsQwen3.7 PlusmediumGPT-5.3 ChatnonevsQwen3.7 PlusmediumGPT-5.2mediumvsStep 3.7 FlashlowDeepSeek V4 ProhighvsGPT-5.2mediumGemini 3 Flash PreviewlowvsQwen3.7 PlusmediumGemini 3.5 FlashlowvsGPT-5.2mediumClaude Sonnet 4.6nonevsQwen3.7 PlusmediumClaude Opus 4.8nonevsQwen3.7 Plusmedium