- Rang
- #177
- Totaal aantal uitvoer-tokens
- 220,942
- Responstijd (gem.)
- 98.19s
- Totale kosten
- $0.479
Kimi K2.5 (medium) vs Grok 4.20 (medium)
De gemiddelde score is vrijwel gelijk met 7.0 vs 7.0. Kimi K2.5 (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.479 vs $0.805. Grok 4.20 (medium) is sneller met 32.56s vs 98.19s, met slagingspercentages van 63.6% vs 60.6%.
Vergeleken modellen
- Rang
- #175
- Totaal aantal uitvoer-tokens
- 270,259
- Responstijd (gem.)
- 32.56s
- Totale kosten
- $0.805
Aanbevolen model
Grok 4.20 (medium)
Het heeft hier de beste score (7.0) en reageert ongeveer 3.0x sneller dan Kimi K2.5 (medium).
Gedetailleerde vergelijking
| Metriek | Kimi K2.5 Kimi K2.5 medium | Grok 4.20 Grok 4.20 medium |
|---|---|---|
| Score | 7.0 | 7.0 |
| Rang | #177 | #175 |
| Betrouwbaarheid | 10.0 | 10.0 |
| Consistentie | 7.0 | 8.2 |
| Pogingen | 66/66 | 66/66 |
| Correcte tests | ||
| Slaagpercentage per poging | 63.6% | 60.6% |
| Instabiele tests | 8 | 5 |
| Totaal runs | 66 | 66 |
| Kosten per resultaat | 4.849 | 10.365 |
| Totale kosten | $0.479 | $0.805 |
| Invoerprijs | $0.450 / 1M | $1.250 / 1M |
| Uitvoerprijs | $2.250 / 1M | $2.500 / 1M |
| Totaal aantal invoer-tokens | 118,496 | 102,986 |
| Uitvoer-tokens | 53,522 | 5,860 |
| Redeneer-tokens | 167,420 | 264,399 |
| Responstijd (gem.) | 98.19s | 32.56s |
| Responstijd (max) | 281.00s | 199.66s |
| Responstijd (totaal) | 1571.05s | 716.36s |
| Parameters | 1T totaal (32B actief) | ~1T totaal (~100B actief) |
| Beschikbaarheid | Gewichten beschikbaar | Gesloten broncode |
Model generatie-showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#177 MoonshotAI: Kimi K2.5
medium- Kosten
- $0.030
- Tijd
- 58.6s
- Tokens
- 8,683 tok
#175 SpaceXAI: Grok 4.20
medium- Kosten
- $0.041
- Tijd
- 110.3s
- Tokens
- 16,336 tok
Topmodellen op score
Score vs totale kosten
Responstijd (gem.)
Score vs Responstijd (gem.)
Totaal aantal uitvoer-tokens
Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens
Categorie-uitsplitsing
Snelle vergelijking
Vergelijkingspaar wisselen
GPT-5.5nonevsGrok 4.20mediumSpace Bunny AlphahighvsGrok 4.20mediumKimi K2.5mediumvsGPT-5.5noneKimi K2.5mediumvsSpace Bunny AlphahighClaude Fable 5.1lowvsKimi K2.5mediumGPT-6 LunalowvsGrok 4.20mediumGPT-5.6 SolnonevsGrok 4.20mediumSeed-2.0-CodehighvsKimi K2.5mediumClaude Fable 5.1lowvsGrok 4.20mediumEmber-1highvsGrok 4.20mediumKimi K2.5mediumvsGPT-6 LunalowKimi K2.5mediumvsGPT-5.6 Solnone