Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

MiniMax: MiniMax M2.7 vs Qwen: Qwen3 Coder Next

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-03-18

Metriek MiniMax M2.7 MiniMax M2.7 medium Releasedatum: 2026-03-18 Qwen3 Coder Next Qwen3 Coder Next none Releasedatum: 2026-02-03
Score 5.0 5.0
Rang #64 #65
Consistentie 5.3 10.0
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 49.0% 23.5%
Instabiele tests 10 0
Totaal runs 51 51
Kosten per resultaat 2.398 0.175
Totale kosten $0.072 $0.007
Invoerprijs $0.300 / 1M $0.120 / 1M
Uitvoerprijs $1.200 / 1M $0.750 / 1M
Uitvoer-tokens 4,517 3,032
Redeneer-tokens 47,612 0
Responstijd (gem.) 27.32s 10.82s
Responstijd (max) 117.04s 45.14s
Responstijd (totaal) 437.10s 118.99s

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Anti-AI-trucs Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
MiniMax M2.7 7.9 6.3 83.3% 2 40.32s 3,010 17,716
Qwen3 Coder Next 3.6 10.0 0.0% 0 3.31s 1,321 0
Gecombineerd Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
MiniMax M2.7 4.7 1.6 66.7% 1 41.03s 369 4,480
Qwen3 Coder Next 3.0 10.0 0.0% 0 45.14s 317 0
Gegevensparsering en extractie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
MiniMax M2.7 6.3 5.8 66.7% 1 21.95s 187 5,882
Qwen3 Coder Next 6.5 10.0 50.0% 0 1.32s 246 0
Domeinspecifiek Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
MiniMax M2.7 3.0 10.0 0.0% 0 19.00s 8 2,796
Qwen3 Coder Next 5.3 10.0 33.3% 0 962ms 26 0
Algemene intelligentie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
MiniMax M2.7 3.9 2.5 33.3% 1 38.70s 92 5,204
Qwen3 Coder Next 10.0 10.0 100.0% 0 1.34s 152 0
Instructies opvolgen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
MiniMax M2.7 3.7 1.8 50.0% 2 12.64s 213 2,457
Qwen3 Coder Next 4.8 10.0 0.0% 0 7.71s 63 0
Puzzle Solving Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
MiniMax M2.7 3.8 4.5 33.3% 2 25.62s 334 8,076
Qwen3 Coder Next 3.2 10.0 0.0% 0 22.86s 652 0
Toolaanroepen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
MiniMax M2.7 4.7 1.6 66.7% 1 12.05s 304 1,001
Qwen3 Coder Next 10.0 10.0 100.0% 0 2.47s 255 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

MiniMax M2.7mediumvsGPT-4o-mininoneMercury 2nonevsMiniMax M2.7mediumMiniMax M2.7mediumvsGPT-5.4 MininoneMiniMax M2.7mediumvsNemotron 3 Super 120b A12bnoneGratis beschikbaarMiniMax M2.7mediumvsQwen3.5-9BnoneMiniMax M2.7mediumvsMistral Small 4noneTrinity Large PreviewnoneGratis beschikbaarvsMiniMax M2.7mediumMiniMax M2.7mediumvsKimi K2.5noneQwen3 Coder NextnonevsGLM 4.7 FlashmediumMiniMax M2.7mediumvsGrok 4.20 BetanoneMiniMax M2.7mediumvsGLM 4.7 FlashnoneMiniMax M2.7mediumvsGLM 5 Turbonone