Navigatie
Advertise here

Muse Wonder (medium) vs GPT-6.1 Terra (xhigh)

GPT-6.1 Terra (xhigh) leidt in gemiddelde score met 9.3 vs 9.2. GPT-6.1 Terra (xhigh) heeft lagere benchmarkkosten met $0.789 vs $3.397. Muse Wonder (medium) is sneller met 21.58s vs 23.65s, met slagingspercentages van 76.8% vs 88.4%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-10-26

Vergeleken modellen

Rang
#37
Totaal aantal uitvoer-tokens
121,546
Responstijd (gem.)
21.58s
Totale kosten
$3.397
Rang
#32
Totaal aantal uitvoer-tokens
121,002
Responstijd (gem.)
23.65s
Totale kosten
$0.789
Aanbevolen model GPT-6.1 Terra (xhigh)

Het heeft hier de beste score (9.3) en kost ongeveer 4.3x minder dan Muse Wonder (medium).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Muse Wonder Muse Wonder medium Releasedatum: 2026-10-13 GPT-6.1 Terra GPT-6.1 Terra xhigh Releasedatum: 2026-10-26
Score 9.2 9.3
Rang #37 #32
Betrouwbaarheid 9.1 10.0
Consistentie 9.6 8.6
Pogingen 69/69 69/69
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 76.8% 88.4%
Instabiele tests 1 4
Totaal runs 69 69
Kosten per resultaat 19.982 4.379
Totale kosten $3.397 $0.789
Invoerprijs $4.000 / 1M $1.000 / 1M
Uitvoerprijs $20.000 / 1M $5.000 / 1M
Prijs voor cachelezen $0.200 / 1M $0.050 / 1M
Prijs voor cacheschrijven n.v.t. $1.250 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 241,489 183,057
Uitvoer-tokens 11,575 5,490
Redeneer-tokens 109,971 115,512
Responstijd (gem.) 21.58s 23.65s
Responstijd (max) 162.73s 236.28s
Responstijd (totaal) 496.40s 543.86s
Parameters ~1T totaal (~50B actief) ~1T totaal (~60B actief)
Beschikbaarheid Gesloten broncode Gesloten broncode

Cacheprijzen gelden voor invoertokens. Lezen hergebruikt opgeslagen prompts; schrijven slaat ze op en kan extra kosten. Voor uitvoertokens geldt de uitvoerprijs.

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#37 Muse Wonder

medium
Kosten
$0.208
Tijd
64.8s
Tokens
10,444 tok

#32 GPT-6.1 Terra

xhigh
Kosten
$0.050
Tijd
109.1s
Tokens
9,926 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Muse Wonder 10.0 10.0 100.0% 0 26.87s 7,401 1,181 26,424
GPT-6.1 Terra 10.0 10.0 100.0% 0 15.91s 7,302 387 11,030

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Claude Opus 5mediumvsGPT-6.1 TerraxhighClaude Opus 5highvsGPT-6.1 TerraxhighClaude Sonnet 5.5maxvsMuse WondermediumGemini 3.7 FlashlowvsGPT-6.1 TerraxhighDeepSeek V4.1 Flash 1017lowvsMuse WondermediumClaude Opus 5.5highvsGPT-6.1 TerraxhighSeed 2.1 TurbolowvsMuse WondermediumMuse WondermediumvsQwen3.8 Max (0902)highClaude Haiku 5.5xhighvsMuse WondermediumSeed 2.1 TurbolowvsGPT-6.1 TerraxhighClaude Opus 5.5lowvsGPT-6.1 TerraxhighMuse WondermediumvsParetodefault