Navigatie
Advertise here

Muse Wonder (max) vs GLM 5.3 (high)

De gemiddelde score is vrijwel gelijk met 7.9 vs 7.8. GLM 5.3 (high) heeft lagere benchmarkkosten met $0.495 vs $4.766. GLM 5.3 (high) is sneller met 28.38s vs 44.39s, met slagingspercentages van 75.4% vs 75.4%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-10-13

Vergeleken modellen

Rang
#113
Totaal aantal uitvoer-tokens
219,635
Responstijd (gem.)
44.39s
Totale kosten
$4.766
Rang
#116
Totaal aantal uitvoer-tokens
68,482
Responstijd (gem.)
28.38s
Totale kosten
$0.495
Aanbevolen model GLM 5.3 (high)

Het heeft hier de beste score (7.8) en kost ongeveer 9.6x minder dan Muse Wonder (max).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Muse Wonder Muse Wonder max Releasedatum: 2026-10-13 GLM 5.3 GLM 5.3 high Releasedatum: 2026-08-20
Score 7.9 7.8
Rang #113 #116
Betrouwbaarheid 9.0 10.0
Consistentie 8.9 7.6
Pogingen 69/69 69/69
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 75.4% 75.4%
Instabiele tests 3 7
Totaal runs 69 69
Kosten per resultaat 29.783 4.351
Totale kosten $4.766 $0.495
Invoerprijs $4.000 / 1M $0.070 / 1M
Uitvoerprijs $20.000 / 1M $7.000 / 1M
Prijs voor cachelezen $0.200 / 1M $0.065 / 1M
Prijs voor cacheschrijven n.v.t. n.v.t.
Totaal aantal invoer-tokens 93,126 219,811
Uitvoer-tokens 10,497 8,811
Redeneer-tokens 209,138 59,671
Responstijd (gem.) 44.39s 28.38s
Responstijd (max) 287.79s 159.91s
Responstijd (totaal) 1021.02s 652.78s
Parameters ~1T totaal (~50B actief) 744B totaal (40B actief)
Beschikbaarheid Gesloten broncode Gesloten broncode

Cacheprijzen gelden voor invoertokens. Lezen hergebruikt opgeslagen prompts; schrijven slaat ze op en kan extra kosten. Voor uitvoertokens geldt de uitvoerprijs.

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#113 Muse Wonder

max
Kosten
$0.429
Tijd
207.0s
Tokens
21,515 tok

#116 GLM 5.3

high
Kosten
$0.085
Tijd
362.5s
Tokens
19,310 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Muse Wonder 10.0 10.0 100.0% 0 58.38s 7,401 1,942 65,131
GLM 5.3 6.6 5.0 66.7% 2 18.89s 7,317 473 8,190

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Ling 3.1 FlashhighvsMuse WondermaxMuse WondermaxvsMiMo-V2.6-FlashmediumGrok 4.5mediumvsGLM 5.3highStep 3.7 FlashmediumvsGLM 5.3highMuse WondermaxvsQwen3.8 2.4T A95BhighGrok 4.6mediumvsGLM 5.3highMuse WondermaxvsGrok 4.5mediumGemini 3.5 FlashmediumvsMuse WondermaxMiMo-V2.6-FlashmediumvsGLM 5.3highMuse WondermaxvsStep 3.7 FlashmediumQwen3.7 PlusnonevsGLM 5.3highMuse WondermaxvsGrok 4.6medium