- Rang
- #366
- Totaal aantal uitvoer-tokens
- 28,061
- Responstijd (gem.)
- 5.63s
- Totale kosten
- $0.002
Kev 4B vs Jev 1.13
Jev 1.13 leidt in gemiddelde score met 3.2 vs 3.0. Kev 4B heeft lagere benchmarkkosten met $0.002 vs $0.003. Jev 1.13 is sneller met 698ms vs 5.63s, met slagingspercentages van 16.7% vs 27.3%.
Vergeleken modellen
- Rang
- #361
- Totaal aantal uitvoer-tokens
- 18,927
- Responstijd (gem.)
- 698ms
- Totale kosten
- $0.003
Aanbevolen model
Jev 1.13
Het heeft hier de beste score (3.2) en reageert ongeveer 8.1x sneller dan Kev 4B.
Gedetailleerde vergelijking
| Metriek | Kev 4B Kev 4B none | Jev 1.13 Jev 1.13 none |
|---|---|---|
| Score | 3.0 | 3.2 |
| Rang | #366 | #361 |
| Betrouwbaarheid | 10.0 | 10.0 |
| Consistentie | 5.1 | 5.5 |
| Pogingen | 36/66 | 36/66 |
| Correcte tests | ||
| Slaagpercentage per poging | 16.7% | 27.3% |
| Instabiele tests | 1 | 0 |
| Totaal runs | 36 | 36 |
| Kosten per resultaat | 0.060 | 0.047 |
| Totale kosten | $0.002 | $0.003 |
| Invoerprijs | $0.042 / 1M | $0.042 / 1M |
| Uitvoerprijs | $0.000 / 1M | $0.000 / 1M |
| Totaal aantal invoer-tokens | 42,804 | 67,092 |
| Uitvoer-tokens | 28,061 | 18,927 |
| Redeneer-tokens | 0 | 0 |
| Responstijd (gem.) | 5.63s | 698ms |
| Responstijd (max) | 17.79s | 1.08s |
| Responstijd (totaal) | 67.61s | 8.38s |
| Parameters | 4B | - |
| Beschikbaarheid | Open-source | Gesloten broncode |
Topmodellen op score
Score vs totale kosten
Responstijd (gem.)
Score vs Responstijd (gem.)
Totaal aantal uitvoer-tokens
Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens
Categorie-uitsplitsing
Snelle vergelijking
Vergelijkingspaar wisselen
Command A+mediumvsKev 4BnoneCommand A+lowvsKev 4BnoneCommand A+highvsKev 4BnoneCommand A+highvsJev 1.13noneCommand A+lowvsJev 1.13noneCommand A+mediumvsJev 1.13noneLing 3.0 TinymediumvsJev 1.13noneQwen3.5-9BmediumvsJev 1.13noneLing 3.0 TinylowvsJev 1.13noneLing 3.0 TinyhighvsJev 1.13noneLing 3.0 TinymediumvsKev 4BnoneKev 4BnonevsQwen3.5-9Bmedium