Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

inclusionAI: Ring-2.6-1T vs Qwen: Qwen3.6 35B A3B

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-05-19

Metriek Ring-2.6-1T Ring-2.6-1T none Releasedatum: 2026-05-10 Qwen3.6 35B A3B Qwen3.6 35B A3B medium Releasedatum: 2026-04-20
Score 7.2 8.0
Rang #62 #26
Betrouwbaarheid 9.8 9.8
Consistentie 9.1 9.1
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 62.5% 74.5%
Instabiele tests 2 2
Totaal runs 57 57
Kosten per resultaat 0.000 0.959
Totale kosten $0.000 $0.116
Invoerprijs $0.075 / 1M $0.150 / 1M
Uitvoerprijs $0.625 / 1M $1.000 / 1M
Uitvoer-tokens 39,954 15,018
Redeneer-tokens 0 108,331
Responstijd (gem.) 55.10s 13.22s
Responstijd (max) 143.82s 45.02s
Responstijd (totaal) 881.55s 224.66s

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Anti-AI-trucs Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ring-2.6-1T 9.2 8.4 91.7% 1 43.33s 5,575 0
Qwen3.6 35B A3B 10.0 10.0 100.0% 0 6.02s 1,154 12,385
Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ring-2.6-1T 10.0 10.0 100.0% 0 143.82s 5,036 0
Qwen3.6 35B A3B 10.0 10.0 100.0% 0 32.58s 3,294 15,116
Gecombineerd Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ring-2.6-1T 0.0 0.0 0.0% 0 0ms 0 0
Qwen3.6 35B A3B 0.0 0.0 0.0% 0 0ms 0 0
Gegevensparsering en extractie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ring-2.6-1T 3.0 10.0 0.0% 0 45.87s 1,529 0
Qwen3.6 35B A3B 10.0 10.0 100.0% 0 12.99s 2,591 9,968
Domeinspecifiek Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ring-2.6-1T 5.3 7.2 44.4% 1 73.40s 17,728 0
Qwen3.6 35B A3B 5.3 7.2 44.4% 1 22.50s 6,193 39,116
Algemene intelligentie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ring-2.6-1T 4.3 10.0 0.0% 0 15.63s 846 0
Qwen3.6 35B A3B 4.4 9.9 0.0% 0 8.66s 129 4,569
Instructies opvolgen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ring-2.6-1T 9.8 10.0 100.0% 0 27.36s 2,004 0
Qwen3.6 35B A3B 10.0 10.0 100.0% 0 7.50s 219 7,404
Puzzeloplossing Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ring-2.6-1T 7.7 10.0 66.7% 0 31.47s 3,469 0
Qwen3.6 35B A3B 7.9 7.5 77.8% 1 5.98s 676 9,447
Toolaanroepen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ring-2.6-1T 0.0 0.0 0.0% 0 0ms 0 0
Qwen3.6 35B A3B 0.0 0.0 0.0% 0 0ms 0 0
Algemene kennis Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ring-2.6-1T 3.0 10.0 0.0% 0 133.60s 3,767 0
Qwen3.6 35B A3B 3.0 10.0 0.0% 0 32.90s 762 10,326

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Ring-2.6-1TnonevsMiMo-V2-FlashmediumSeed-2.0-MinimediumvsRing-2.6-1TnoneRing-2.6-1TnonevsQwen3.5-35B-A3BmediumRing-2.6-1TnonevsGPT-5.2mediumDeepSeek V3.2mediumvsRing-2.6-1TnoneRing-2.6-1TnonevsGPT-5.4 MinimediumRing-2.6-1TnonevsGPT-5.4 NanomediumRing-2.6-1TnonevsMiMo-V2-OmnimediumGemini 3.5 FlashminimalvsQwen3.6 35B A3BmediumClaude Opus 4.6mediumvsRing-2.6-1TnoneGemini 3 Flash PreviewnonevsQwen3.6 35B A3BmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.6 35B A3Bmedium