Navigatie
Advertise here

Ling 3.1 Flash vs Nemotron 3.5 Super VL

Nemotron 3.5 Super VL leidt in gemiddelde score met 5.5 vs 5.5. Ling 3.1 Flash heeft lagere benchmarkkosten met $0.000 vs $0.040. Ling 3.1 Flash is sneller met 15.75s vs 46.97s, met slagingspercentages van 33.3% vs 43.5%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-10-16

Vergeleken modellen

Rang
#303
Totaal aantal uitvoer-tokens
85,777
Responstijd (gem.)
15.75s
Totale kosten
$0.000
Rang
#300
Totaal aantal uitvoer-tokens
3,892
Responstijd (gem.)
46.97s
Totale kosten
$0.040
Aanbevolen model Ling 3.1 Flash

De score blijft dicht bij de beste score hier (5.5 vs 5.5) en het reageert ongeveer 3.0x sneller dan Nemotron 3.5 Super VL.

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash none Releasedatum: 2026-10-03 Nemotron 3.5 Super VL Nemotron 3.5 Super VL none Releasedatum: 2026-10-15 Gratis beschikbaar
Score 5.5 5.5
Rang #303 #300
Betrouwbaarheid 9.8 9.7
Consistentie 8.4 8.7
Pogingen 69/69 69/69
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 33.3% 43.5%
Instabiele tests 5 4
Totaal runs 69 69
Kosten per resultaat 0.000 0.496
Totale kosten $0.000 $0.040
Invoerprijs $0.000 / 1M $0.150 / 1M
Uitvoerprijs $0.000 / 1M $0.500 / 1M
Prijs voor cachelezen n.v.t. $0.020 / 1M
Prijs voor cacheschrijven n.v.t. n.v.t.
Totaal aantal invoer-tokens 286,758 251,253
Uitvoer-tokens 85,777 3,892
Redeneer-tokens 0 0
Responstijd (gem.) 15.75s 46.97s
Responstijd (max) 90.95s 872.07s
Responstijd (totaal) 362.23s 1080.29s
Parameters 560B totaal (25B actief) 120B totaal (12B actief)
Beschikbaarheid Gesloten broncode Open-source

Cacheprijzen gelden voor invoertokens. Lezen hergebruikt opgeslagen prompts; schrijven slaat ze op en kan extra kosten. Voor uitvoertokens geldt de uitvoerprijs.

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#303 Ling 3.1 Flash

none
Kosten
$0.000
Tijd
171.4s
Tokens
20,178 tok

#300 Nemotron 3.5 Super VL

none
Kosten
$0.001
Tijd
3.9s
Tokens
1,061 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ling 3.1 Flash 4.5 7.5 22.2% 1 31.85s 8,307 27,810 0
Nemotron 3.5 Super VL 3.6 7.0 22.2% 1 4.33s 7,623 318 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Ling 3.1 FlashnonevsNemotron 3 SupermediumGratis beschikbaarNemotron 3.5 Super VLnoneGratis beschikbaarvsStep 5 PreviewlowNorth Mini CodemediumGratis beschikbaarvsLing 3.1 FlashnoneLing 3.1 FlashnonevsHy4 previewlowNemotron 3.5 Super VLnoneGratis beschikbaarvsSpace Bunny AlphalowLing 3.1 FlashnonevsStep 3.5 FlashmediumLing 3.1 FlashnonevsStep 5 PreviewlowNorth Mini CodemediumGratis beschikbaarvsNemotron 3.5 Super VLnoneGratis beschikbaarNemotron 3.5 Super VLnoneGratis beschikbaarvsHy4 previewlowDots 3 Note PreviewmediumGratis beschikbaarvsNemotron 3.5 Super VLnoneGratis beschikbaarGranite 4.2 8BlowvsLing 3.1 FlashnoneLing 3.1 FlashnonevsSpace Bunny Alphalow