Navigatie
Advertise here

Mercury 2.5 (high) vs Minimax M3.1 Flash (high)

De gemiddelde score is vrijwel gelijk met 6.5 vs 6.5. Minimax M3.1 Flash (high) heeft lagere benchmarkkosten met $0.000 vs $0.044. Mercury 2.5 (high) is sneller met 7.62s vs 34.00s, met slagingspercentages van 59.4% vs 56.5%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-10-19

Vergeleken modellen

Rang
#231
Totaal aantal uitvoer-tokens
193,676
Responstijd (gem.)
7.62s
Totale kosten
$0.044
Rang
#228
Totaal aantal uitvoer-tokens
279,438
Responstijd (gem.)
34.00s
Totale kosten
$0.000
Aanbevolen model Mercury 2.5 (high)

Het heeft hier de beste score (6.5) en reageert ongeveer 4.5x sneller dan Minimax M3.1 Flash (high).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Mercury 2.5 Mercury 2.5 high Releasedatum: 2026-09-08 Minimax M3.1 Flash Minimax M3.1 Flash high Releasedatum: 2026-10-19 Gratis beschikbaar
Score 6.5 6.5
Rang #231 #228
Betrouwbaarheid 9.8 10.0
Consistentie 8.7 7.2
Pogingen 69/69 69/69
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 59.4% 56.5%
Instabiele tests 4 8
Totaal runs 69 69
Kosten per resultaat 0.362 0.000
Totale kosten $0.044 $0.000
Invoerprijs $0.040 / 1M $0.000 / 1M
Uitvoerprijs $0.150 / 1M $0.000 / 1M
Prijs voor cachelezen $0.004 / 1M n.v.t.
Prijs voor cacheschrijven n.v.t. n.v.t.
Totaal aantal invoer-tokens 358,562 357,984
Uitvoer-tokens 4,266 70,004
Redeneer-tokens 189,410 209,434
Responstijd (gem.) 7.62s 34.00s
Responstijd (max) 80.30s 280.72s
Responstijd (totaal) 175.36s 781.92s
Parameters ~100B -
Beschikbaarheid Gesloten broncode Gesloten broncode

Cacheprijzen gelden voor invoertokens. Lezen hergebruikt opgeslagen prompts; schrijven slaat ze op en kan extra kosten. Voor uitvoertokens geldt de uitvoerprijs.

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#231 Mercury 2.5

high
Kosten
$0.001
Tijd
3.5s
Tokens
2,447 tok

#228 Minimax M3.1 Flash

high
Kosten
$0.000
Tijd
75.4s
Tokens
9,436 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Mercury 2.5 6.4 7.8 44.4% 1 6.58s 7,757 415 44,012
Minimax M3.1 Flash 5.6 4.7 55.6% 2 36.78s 9,024 60,602 13,024

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Minimax M3.1 FlashhighGratis beschikbaarvsQwen3.6 35B A3BmediumMercury 2.5highvsBeam 1.0 501B A23BxhighClaude Sonnet 5.5mediumvsMinimax M3.1 FlashhighGratis beschikbaarMercury 2.5highvsGLM 5.3lowMercury 2.5highvsQwen3.6 35B A3BmediumMercury 2.5highvsGLM 5.1noneMinimax M3.1 FlashhighGratis beschikbaarvsBeam 1.0 501B A23BxhighClaude Sonnet 5.5mediumvsMercury 2.5highMercury 2.5highvsGrok 4.3mediumMinimax M3.1 FlashhighGratis beschikbaarvsGLM 5.3lowMercury 2.5highvsLaguna XS 2.1mediumGratis beschikbaarKAT-Coder-Pro V2.5lowvsMinimax M3.1 FlashhighGratis beschikbaar